处罚。被告人张某某能自动投案，并如实交待了主要犯罪事实，根据《最高人民法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》的规定，被告人对行为性质 审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条的规定，对于辩护人关于被告人张某某不能构成职务侵占罪的犯罪主体的辩护意见，本院不予采纳 ...

抢劫罪定罪处罚；被告人黄某某、李某丙，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人黄某某、李某丙依法应当以 负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪 ...

和妻子马某辛驾车在斗鸡涵洞桥附近被一个人（指谭某某）挡住了，问他们是否愿意往平凉拉货，他表示同意并商定价格800元。那人说货在虢镇，上车 对被害人人身当场进行殴打、威胁，且取得财物，构成抢劫罪，故对被告人谭某某及其辩护人的该意见不予采纳。辩护人关于被告人谭某某在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查被告人谭 ...

，违反国家规定，在账外暗中收受人民币50万元的贿赂款，归个人所有，其行为已构成受贿罪，系共同犯罪，应予惩处；王某甲、杨某乙身为国家工作人员，伙同霍某戊， 了挪用拆迁补偿款为自己入股的行为，并享受了配股及分红转股的收益；霍某戊是否身患严重疾病且一贯表现良好，使公司和个人多次获奖一节，与本案无关联性，不 ...

上了车，该车很快提速走了，过了1分钟，天影照相馆的老板跑了出来问其是否看到两个男子。 3、辨认笔录，证实聂某某经过辨认，指认出于某某、高某某就是实施 某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人高某某、刘某 ...

被告人刘某、张某甲、张某乙，以非法占有为目的，勒索他人钱财，其行为均已构成敲诈勒索罪，且数额巨大，依法应予惩处。鉴于原审被告人刘某、张某甲、张某乙到 依法对上述各原审被告人分别酌予从轻处罚。原审被告人刘某、张某甲、张某乙在共同犯罪过程中，起主要作用，系主犯。上诉人姜某某事前没有参与预谋，亦未分得赃款， ...

等。孙湲任法定代表人。2001年4月10日杨某公司与太阳驹公司共同制作公共信息收集服务合同，约定由太阳驹公司为杨某公司提供与制药行业相关 ，与犯罪嫌疑人进行商业交易有可能遭到民事索赔或刑事追究。 2001年12月10日，北京市公安局致函北京市工商行政管理局，请求协助认定塞翁中心的信息资料是否构成商业 ...

行为，刘某甲、陈某某已经受到法律惩处，二人共同犯罪的性质已经由生效判决确定，并非思林公司单位犯罪，原告方关于虚开增值税专用发票系思林公司行为的 无不当，本院依法予以维持。 对本案中所缴纳的增值税款、所得税款及罚款、滞纳金是否属于双方转让合同约定的范围的问题，本院认为，增值税款、所得税款属于税务机关向 ...

的当晚，他与张某丙通话，张某丙告诉他周某某等人抢车之事，并问他是否可以联系到周某某，如能联系上，叫周某某将司机弄死。 15、上诉人张某丙供 戊的藏匿地点，后公安人员根据证人张某辛指认将张某戊抓获，苏某的上述行为系其作为共同犯罪的主犯交代犯罪事实，不构成重大立功；苏某与周某某盗窃车辆的犯罪事实，周某某被 ...

国家烟草专卖制度，批发经营卷烟，经营额x元，情节严重，两被告人的行为均构成了非法经营罪，在共同犯罪中，被告人王某丙是主犯，被告人唐某某是从犯。公诉机关指控各被告人的 公诉机关在法庭上提供了蒋某珍、唐某萍的汇款凭证，但该汇款凭证不能证明是否系受蒋某贵的委托而付的购烟款，从有利于被告人的原则，对销售给蒋某 ...