以主管部门或开办单位或依法成立的清算组织为被诉对象（被告），原告无视这些明文规定，与法相悖，不应得到人民法院的支持；三、现行公司法规定，公司在解散事由 工资暂时解决办法”，该解决办法是双方当事人真实意思表示，受法律保护，原告未能提供充分证据证明卫达公司有能力按解决办法支付所欠工资，条件未成立，故葛某某 ...

以主管部门或开办单位或依法成立的清算组织为被诉对象（被告），原告无视这些明文规定，与法相悖，不应得到人民法院的支持；三、现行公司法规定，公司在解散事由 工资暂时解决办法”，该解决办法是双方当事人真实意思表示，受法律保护，原告未能提供充分证据证明卫达公司有能力按解决办法支付所欠工资，条件未成立，故董某某 ...

以主管部门或开办单位或依法成立的清算组织为被诉对象（被告），原告无视这些明文规定，与法相悖，不应得到人民法院的支持；三、现行公司法规定，公司在解散事由 工资暂时解决办法”，该解决办法是双方当事人真实意思表示，受法律保护，原告未能提供充分证据证明卫达公司有能力按解决办法支付所欠工资，条件未成立，故刘某某 ...

以主管部门或开办单位或依法成立的清算组织为被诉对象（被告），原告无视这些明文规定，与法相悖，不应得到人民法院的支持；三、现行公司法规定，公司在解散事由 工资暂时解决办法”，该解决办法是双方当事人真实意思表示，受法律保护，原告未能提供充分证据证明卫达公司有能力按解决办法支付所欠工资，条件未成立，故闫某某 ...

以主管部门或开办单位或依法成立的清算组织为被诉对象（被告），原告无视这些明文规定，与法相悖，不应得到人民法院的支持；三、现行公司法规定，公司在解散事由 工资暂时解决办法”，该解决办法是双方当事人真实意思表示，受法律保护，原告未能提供充分证据证明卫达公司有能力按解决办法支付所欠工资，条件未成立，故李某某 ...

以主管部门或开办单位或依法成立的清算组织为被诉对象（被告），原告无视这些明文规定，与法相悖，不应得到人民法院的支持；三、现行公司法规定，公司在解散事由 工资暂时解决办法”，该解决办法是双方当事人真实意思表示，受法律保护，原告未能提供充分证据证明卫达公司有能力按解决办法支付所欠工资，条件未成立，故韩某 ...

以主管部门或开办单位或依法成立的清算组织为被诉对象（被告），原告无视这些明文规定，与法相悖，不应得到人民法院的支持；三、现行公司法规定，公司在解散事由 工资暂时解决办法”，该解决办法是双方当事人真实意思表示，受法律保护，原告未能提供充分证据证明卫达公司有能力按解决办法支付所欠工资，条件未成立，故李某某 ...

以主管部门或开办单位或依法成立的清算组织为被诉对象（被告），原告无视这些明文规定，与法相悖，不应得到人民法院的支持；三、现行公司法规定，公司在解散事由 工资暂时解决办法”，该解决办法是双方当事人真实意思表示，受法律保护，原告未能提供充分证据证明卫达公司有能力按解决办法支付所欠工资，条件未成立，故闻某 ...

以主管部门或开办单位或依法成立的清算组织为被诉对象（被告），原告无视这些明文规定，与法相悖，不应得到人民法院的支持；三、现行公司法规定，公司在解散事由 工资暂时解决办法”，该解决办法是双方当事人真实意思表示，受法律保护，原告未能提供充分证据证明卫达公司有能力按解决办法支付所欠工资，条件未成立，故刘某某 ...

被告应当向原告支付丧葬费3348元、抚恤金x元。被告称原告借支了1000元丧葬费，并有被告提交的财务账目可以证明，原告对此未提出异议，故应从原告主张的丧葬费中 ）X号文明文规定在2007年7月1日执行，一审法院却以未达成补偿协议为由将豫劳社养老（2007）X号文规定的日期提前执行，没有任何法律依据，未 ...