纠纷一案，本院于2009年11月8日受理后，依法由审判员谢光泽适用简易程序于2009年11月24日公开开庭进行了审理。原告张某甲、张某乙及其 ，《中华人民共和国未成年人保护法》第12条等相关规定。请求人民法院依法判决：1、由被告陈某某一次性支付二原告的抚养费x元；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告陈 ...

、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 周某以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人 ...

丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失 上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的 ...

某丙、赵某乙一审所举证据具有明显虚假性，不能证明其主张。诉讼费用判决比例也不正确。一审程序违法，一审审理本案时并没有组成合议庭。请求撤销一审判决，依法改判或 ，不存在虚假。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明，赵某乙之子赵某茂为未成年人，当时与几个小孩在赵某甲屋后路边玩砖。一审认定的基本事实无误。 本院 ...

原是调解人后为委托代理人不妥当，人民调解过程中为了调解进行调查的事实材料能否作为诉讼中的证据使用法律无明文规定，但法院调解中一方当事人为达成调解所作的对事实的 是作为第三人而并非是作为纠纷当事人所作的陈述，且二未成年人在接受调查时其法定监护人均在场，程序上并无违法之处，调解笔录和调解结果汇报显示的调解 ...

2009年3月2日立案受理后，依法由审判员黄某适用简易程序审理。因被告鲁某、林某涉及刑事案件未审结，本案于2009年3月3日中止审理。2009年5 法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周某；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的， ...

，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人祝艳勤、被告美云公司和陈某乙的委托代理人戴某某、被告人保公司委托代理人郭某某、谢某某到庭参加诉讼。本案 所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的， ...

上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币11,069元,因适用简易程序减半收取5,534.50元，由原告石某甲、原告石某 ...

按约定履行抚养义务。2、被告身份证复印件一份，证明原告在父母离婚至今均为未成年人，需要父母抚养。3、医疗费票据三份，证明原告因病支付医疗费524元。4 的费用不能要求被告支付，只能由其自行负担。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，结合被告的实际收入和 ...

人林某某向本院提起附带民事诉讼。本院于同月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因被告人贾某某开庭时系未成年人，不公开开庭进行了合并 等各项经济损失合计人民币5000元。本院已另行制作调解书。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，为教育、感化、挽救被告人贾某某，本庭对其家庭 ...