《中华人民共和国合同法》的规定，采用格式条款订立合同的，对于免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。故华安财保公司应承担保险 受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金 ...

服务所法律工作者。 原告山西世家酒家酒业有限公司诉被告郑州奥辉物流运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院2009年8月20日受理后，依法组成合议庭，于2009年 赔偿500元/票”属于限制被告责任的格式条款，被告也未提交证据证明已就该条款向原告履行告知义务，故该条款无效，被告应按法律规定向原告承担 ...

才、何来运及两辆货车乘员乔俊文、买保军当场死亡，崔宽心经抢救无效死亡，另一乘员贾现伟受伤，两车严重损坏的交通事故。经博爱县公安交通警察 。《中华人民共和国保险法》第三十条：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人，被保险人或受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款 ...

上不成立，仅属于共保意向，本院认为，该共保协议系被告提交，具有格式合同性质，对于合同第十条第（九）项的规定：“本协议自共同保险人、被保险人的授权代表 之间约定内容的有效性，从而排除原告应当拥有的主要权利，违反了公平原则，应当认定为无效条款。被告又辩称普光公司不认可原告为其承保，拒绝在共保协议上签章，使 ...

，并以此计算房屋价款与约定不符，原告在阳台面积计算不符合约定的情况下，可依合同条款追究被告的违约责任，请求被告退还多收的房屋价款，经本院释明后，原告认为 本院针对该具体情况，以民生安居为出发点，对原、被告所签订的房屋转让协议不再作无效认定。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十二条第五项、 ...

；交付期限为2007年4月30日前，交付条件为该商品房经验收合格（该合同条款为选择性条款，列明了四种交付条件，即：1、该商品房经验收合格；2、该 此部门规章或地方性法规，原、被告双方“经验收合格”为交付条件的约定也并不因此而无效。在两约定均不违反法律与行政法规的强制性规定且相互矛盾情况下，应当视为双方 ...

转让，但广州国际货运公司或广州中远物流没有通知深圳市联合物流发展有限公司，该合同转让无效。深圳市联合物流发展有限公司与广州国际货运公司签订的协议对深圳市联合物流发展 有限公司双方以肯定、明确的方式变更了他们所签订《货运合作协议》的有关条款，也没有证据明确显示他们协商一致，以肯定、明确的方式，在《货运 ...

转让，但广州国际货运公司或广州中远物流没有通知深圳市联合物流发展有限公司，该合同转让无效。深圳市联合物流发展有限公司与广州国际货运公司签订的协议对深圳市联合物流发展 有限公司双方以肯定、明确的方式变更了他们所签订《货运合作协议》的有关条款，也没有证据明确显示他们协商一致，以肯定、明确的方式，在《货运 ...

转让，但广州国际货运公司或广州中远物流没有通知深圳市联合物流发展有限公司，该合同转让无效。深圳市联合物流发展有限公司与广州国际货运公司签订的协议对深圳市联合物流发展 有限公司双方以肯定、明确的方式变更了他们所签订《货运合作协议》的有关条款，也没有证据明确显示他们协商一致，以肯定、明确的方式，在《货运 ...

，但广州国际货运公司或广州中远物流没有通知深圳市联合物流发展有限公司，该合同转让无效。深圳市联合物流发展有限公司与广州国际货运公司签订的协议对深圳市联合物流发展 在双方当事人之间所确立的关系为合作关系。 (三)关于《货运合作协议》的有关条款的解释。1.关于第三条。2004年9月24日广州中远物流向本院 ...