对证据2中的河道采砂许可证无异议，河道管理所的证明与本案无关联性；对证据3认为证人证言没有相关书面材料相印证，执法人员不是依法执行职务；对证据4认为与原告、第三 了欠被告张某某采砂、碎石设备款16万元的条据。2009年3月26日，第三人亚某某通过被告张某某手支付给案外人全国锋等人（原和亚某某是合伙人） ...

司法评估鉴定费由被告承担。 原告对其诉称向法庭提供了如下证据： 1、被告与案外人XX于2003年12月31日签订的《土地出租协议》及《养鸡大棚 第二款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第六十六条之规定，判决如下： 驳回原告XX的诉讼请求。 案件受理费18,219 ...

，不能证明该公司与案外人韦国胜系分期付款关系，没有出示履行情况的证据。 原告宋某甲对被告许昌财产保险公司提供的证据无异议。 经审理查明：2009年 则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定 ...

店面和Al、A2办公楼是案外人拓展部所建，并且是由拓展部交付给了我公司某用的，与军安公司某有任何关系。一审判决在认定的“事实”4中认为：“剩余店面 原审法院不予支持“华威公司某诉要求交付完整标的物的主张”无任何不当。韩某某完成涉案工程已经多年，华威公司某使用多年，但未就从问题提出异议。不管华威公司某否 ...

，且证人是原告的亲生父亲。证据2无异议，但说明原告的财产只值6000多元。 被告辩称：(一)原告所诉的事实与理由是错误的，纯属颠倒事非，混淆黑白。本案的基本事实是： 16辆、3套力车下盘。12月5日，原告结清了与电所的电费。在被告住院期间，案外人乔德山认为原告无力经营，即亲自查看了砖场的情况。11月 ...

的具体赔偿金额由法院依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司提供书面答辩意见称：对该保险事故的基本事实没有异议，同意在交强险责任限额范围内 损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。上海市公安局闸北分局交通警察支队事故认定书认定案外人徐金根负交通事故的全部责任，原告史 ...

负责人盛XX。合同还就其它事项进行了具体约定。该合同由案外人杨XX代表甲方签字后，由被告和被告的承包人马XX加盖了印章。合同履行中，合同确定的甲方 已由原告上海XX有限公司预付)减半收取，计人民币1245元，由被告上海XX有限公司负担；被告应于本判决生效之日起七日内，将此款缴纳至本院。 如不服本判决， ...

第X号民事调解书，且已经发生法律效力并已执行完毕。原告虽以案外人的名义向本院提出异议，认为上述民事调解书涉及到的房屋归己所有。但经本院提起再审后认为 人民共和国物权法》第六条、第九条第一款、第十五条之规定，判决如下： 驳回原告贺某某的诉讼请求。 案件受理费5350元由原告贺某某负担。 如不服本判决， ...

赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。本案交通事故，苏州市公安局交通巡逻警察支队沿江高速公路X路交通事故认定书，认定案外人臧太良驾驶大客车在高速公路违法停车上下客 责任。原、被告各方对道路交通事故发生的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。案外人臧太良、张友海的侵害行为直接结合造成受害人武某兵受伤 ...

结算单》一组，旨在证明原告1988年12月进入案外人上海墙体装饰材料厂，1992年底前连续工龄为7年8个月的事实； 4、2008年1月-2009年8月的 年度应休未休年休假工资人民币1,103.45元； 二、被告XX有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告x年10月1日至2009年底法定休假日加班工资 ...