使用，河科大已使用了三年，现起诉已超过时效。 根据双方的诉辩意见，本院将本案的争执焦点归纳为： 1、原告是否适格2、被告河南科技大学是否拖欠 纠纷解决、完成相关工作后，石家庄建工集团有限公司应及时交付交工资料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款 ...

素梅糖果厂”。迄今为止，“云南省丽江市第一糖果厂”仍未登记设立。至于说原告在《民事起诉状》提到的“该文还附有产品实物摄影图片，并标注这种‘螺旋藻糖’可吃 应当认定为侵害公民名誉权的行为”；《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的 ...

字第X号行政裁定书，裁定驳回了该公司要求撤销市政府为我颁发的国有土地使用证的起诉。作为该行政案的被告焦作市人民政府在答辩状中第2条明确指出：焦作辉龙公司 部门颁发的，是否属于重复办证，应由相关行政机关作出认定，不属于民事案件审查范围。综上，原审判决认定事实清楚，处理适当。申诉人的申诉理由不能成立。依照 ...

予以鉴定，但指定的期限届满后，XX湖俱乐部仍不提供公章样本。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定“对需要鉴定的事项负有举证责任的 编号的公章。因此XX植物乐部的该上诉请求证据不足，理由不能成立。3、关于原审程序是否违法的问题，《最高人民法院关于执行级别管辖规定几个问题的批复》 ...

XX管理总公司不服郾城区法院2009年6月25日作出的（2009）郾民初字第X号民事判决，依法提起上诉。上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实和 是马卫红，高X无起诉主体资格，保险单不能对抗机动车登记薄记载的相关内容。三、1、被上诉人的车辆是否丢失，目前因刑事案件未破而无法认定，仅凭 ...

的落款时间为1992年12月（该复印件是2008年9月23日该院审理的民事案件中依职权调取的证据）。前进街村委会提交的证人证言，证人均未出庭 丁土地使用证登记的面积是否包括“沟坑”的面积和“沟坑”所有权的归属无法予以确定。汤阴县人民政府对上述问题也未能予以确定。三、本案并未超过起诉期限。汤阴县人民政府 ...

，依法驳回原告的起诉。 经审理查明，原、被告二人均从事铁矿经营生意。2008年11月份，被告称有铁矿4000吨，每吨627元，问原告是否购买。原告 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6430元，其他诉讼费3000元， ...

土地使用面积之内，且原告也未提供其他证据证明，该路系其自家出路。被告开发的房产是否能从此路行走，所涉及的是路的使用权问题，法院无权处理，应由有关部门决定。 ，该项损失的具体数额，且五原告第一次起诉后，被告对原告已进行了补偿，对该项请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下 ...

万元，但该判决已被原审法院（2006）商民立字第X号民事裁定终结执行，由原审法院作为一审民事案件审理。原审法院在审理期间，陈开强表明自己未向光明高中 上，就已经有股东王某某和股东房管所代表人的名字。至于章程上是否有股东亲笔签写自己的名字并不能对股东身份构成否定。关键在于八个股东对于各自和其他股东的身份 ...

相关规定。某有机硅公司反诉请求同时也违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条：“当事人约定按照固定价结算工程款，一方当事人请求 （2009）洛民终字第X号民事判决书。证明：《善后处理协议》合法有效；某有机硅公司请求工程造价鉴定申请依法不能得到支持。 第四组：洛阻 ...