理条例》等法律法规提出的。表明上诉人与被上诉人之间的纠纷是劳动争议纠纷，此纠纷并不是因企业改制引起的。同时，商丘市劳动争议仲裁委员会已对双方之间的纠纷 政策给予解决，不属于人民法院受案范围。根据最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条，原审裁定驳回李某甲等15人的起诉， ...

合议庭，公开开庭进行了合并审理。汝阳县人民检察院指派检察员韩玉柱出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暴XX及其诉讼代理人陈银钢、被告人暴某及其辩护人李富强到庭参加 人民检察院指控，2009年4月6日晚，被告人暴某与同村村民暴XX因故发生纠纷引起厮打，到使暴XX右眼受伤，经鉴定暴XX损伤程度为轻伤。对以上 ...

属于平行于波阵面方向的一种推拉运动，它使土粒错位；剪切波的质点运动引起和波阵面方向正交的横向位移；而瑞利波的质点运动则是由水平和竖向 压实技术合作协议》、杨某某的信函及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，人民法院审理民事纠纷案件，应当在当事人提出的诉讼请求的范围内进行审理。 本案中，蓝派公司是因杨 ...

为1元。为此，秦某多次找电厂分社要求返还存款100万元，因电厂分社拒付，引起诉讼。另查明：根据原告申请，原审法院依法委托平顶山鹰检司法会计司法鉴定所对 ，董希娥是否被刑拘与本案无关，且本案是否涉嫌刑事犯罪并不影响本案民事纠纷的审理及当事人民事责任的承担，故对凤泉联社、电厂分社辩称的上述理由亦不予采信。 ...

信达公司海口办事处作为三家糖厂的债权人，根据最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条第（七）款的规定，债权人对改制后的 开工，这可能导致几十万蔗农辛苦劳作的收获无法卖出，极大影响蔗农利益，也可能引起群体上访和社会动乱，而改制行为成功解决了这一问题。其次，改制行为维护了三 ...

扣的漏电断路器上的侵权商标；3、罚款人民币49万元。为解决上述侵权行为引起的纠纷，施耐德中国公司根据施耐德公司的授权，委托上海高新知识产权服务 《商标法》)和最高人民法院司法解释均作了相关的规定。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款规定：“人民法院审理商标纠纷 ...

的合法性可以排除。 一审法院经审理认为：本案涉及的是房地产买卖纠纷，属于不动产引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第（一）项某规定，应 。因此，该两份《补充协议》中约定有关仲裁事项某条款为无效条款。该民事纠纷属于人民法院受案范围，广发公司向人民法院提起诉讼，由人民法院主管并无不当。锦 ...

“国美电某”字号与国美公司的字号以及注册商标“国美电某”相同，且容易引起相关公众对商标注册人国美公司与本日公司的企业名称误认为有某种联系或同一市场 招某，容易使消费者对商品和服务的提供者产生误认。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，将与他人注册商标相同或者相近 ...

月3日，被告人俞某家的狗踩坏了自诉人马某某婆婆方文花家的菜地，引起双方多人争执。后村委会知道此事，村干部邬某华告知双方等侯村委会处理，不得擅自找 支持。 上述证据，均经当庭质证，听取了双方的质证意见。 本院认为，被告人俞某在民事纠纷中故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。自诉人 ...

汉族，双峰县人，法律工作者，住（略）。 原告赵某甲与被告赵某乙财产损害赔偿纠纷一案，2010年10月22日受理后，依法适用某易程序，由审判员刘军求独任 6、7、8、9予以采信。 本案争议的焦点：失火事件是否是由被告赵某乙引起的，即损害行为是否与被告赵某乙实施的行为存在因果关系。 经审理查明，2009年 ...