日期为2009年3月3日。自2009年3月3日—2010年3月底，按借款合同约定，被告应支付某告银行利息及个人红利共计60.32万元，实际支付19. 高于银行贷款利率的四倍，按照最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见规定，民间借贷的利益可以适当高于银行的利益，但最高不得超过银行同类贷款的四倍， ...
//www.110.com/panli/panli_23238413.html-了解详情
年春与卜坤向被告追要该借款，被告均以没钱为由没有偿还。原审法院认为，原、被告之间成立了民间借贷合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反 法院适用简易程序审理本案不违反法律规定。上诉人盛某某上诉称被上诉人姚某某主张该x元借款已超过诉讼时效的问题，因在该借条上未约定还款期限，出借人可随时主张权利， ...
//www.110.com/panli/panli_22438634.html-了解详情
25万元、100万元共125万元的事实；至于某方在2010年1月5日的《借款合同》中的“声明”是否能说明被告向原告借的100万元包含了25万元的问题， 四倍，根据最高人民法院《关于某民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利率可以适当高于某行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握 ...
//www.110.com/panli/panli_22011097.html-了解详情
是违约责任的承担。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但 承担连带责任的，为连带责任保证”。王某乙、邓某某、印刷厂、王某甲、植某某均在本案借款合同或承诺书中约定对五丰公司向原告张某某的借款承担 ...
//www.110.com/panli/panli_21923834.html-了解详情
莫继才、蔡坚参加的合议庭。2010年3月25日，经合议庭合议后认为，本案为民间借贷纠纷，七合伙人不符合作为被某的主体资格，不应追加为被某。同日，通知 并没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原、被某在借（ ...
//www.110.com/panli/panli_20691487.html-了解详情
与被上诉人重庆康发物业发展有限公司（以下简称康发公司）、原审被告张某某民间借贷纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2009年12月14日作出(2009)渝 张某某承担本案全部诉讼费。 康发公司辩称：2004年12月30日双方签订《借款合同》约定，最后还款时间为2005年12月，2006年11月23日双方 ...
//www.110.com/panli/panli_20066980.html-了解详情
群众心目中的老板”的陈述。 本院认为：本案系民间借贷纠纷，争议焦点是王松林以满江电力公司名义签订借款合同以及借款的行为是否构成表见代理，满江电力 》第四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”由此可见，表见代理 ...
//www.110.com/panli/panli_19626138.html-了解详情
《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条规定“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的 的若干意见》中明确规定：民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的4倍，对超过部分的利息不予保护。本案原、被告在借款合同中约定了承担利息利率的 ...
//www.110.com/panli/panli_19541561.html-了解详情
同德新材料公司）、莆田文德化纤有限公司（文德化纤公司）、傅某丁因民间借贷纠纷一案，本院于2008年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2009 2008年6月24日诉来本院请求处理。 综上所述，本院认为，本案所涉的借款合同和保证合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规之强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_19539721.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务