日经被告同意后，原告按被告要求将事故车辆从桂林拉至被告指定的南宁市宏迪汽车修理厂进行修理，原告为此花费桂林至南宁的拖车费4500元。之后，双方对桂x号 属于保险责任赔偿范围，对此该公司不能给予赔付。原、被告未能就保险合同赔偿问题达成一致，原告于2009年12月15日诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告因 ...

／座，司机座位责任险30，000元，车上货物责任险50，000元等；保险期限为2007年5月25日零时至2008年5月24日24时止。 本案车上货物责任险赔偿金的问题。上诉人中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司认为被上诉人桂林市永安运输有限公司违章超载货物，依其与桂林源鑫汽车销售有限责任公司签订 ...

第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权 x.77元，由被上诉人张某丁赔偿;被上诉人洛阳市利安汽车运销贸易有限公司承担连带赔偿责任；被上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛南市西工支公司在第三者险合同赔款项范围 ...

原告合理损失在被告人保公司的交强险限额内优先赔偿。超出保险理赔部分，由被告范某承担。被告某汽车培训公司作为车主，未尽车辆管理义务，依法应当与被告范某 的具体情况及就诊次数，本院酌定100元。 （略）代理费，本院认为，原告为解决赔偿问题，通过聘请（略）维护其正当权益，当属合理，因此支出的费用构成其损失。 ...

，证明被告倪某驾驶的牌号为沪x的肇事车辆所有人为被告上海锦江汽车服务有限公司；2、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司保险单，以证明肇事车辆已投保强制责任险；3、 》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产 ...

。 原告钟某甲、徐某某与被告师某某、梧州市永通汽车修理厂（以下简称“永通汽修厂”）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司（以下简称“财保新城支公司”）道路交通 投保有交强险的事实。 被告永通汽修厂向法庭提供的证据及拟证明的问题有： 1、刘某某身份证、法人身份证明、营业执照复印件各一份，拟证明其 ...

强险和第三者责任险，因死者不属于第三者，故公司不承担赔偿责任。 尉氏县平安汽车运输有限公司称：判决我公司承担连带赔偿责任错误，虽然肇事车名义上挂靠我公司， 的证明，故原审支持其生活费并无不当。关于中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的责任承担问题。根据本案交通事故发生的事实经过，事故发生时，张雷生 ...

刘某丙赔偿款x元。2006年11月18日，被告财产保险武陟支公司以武陟县三友汽车运输有限公司之名为本案事故车辆签发保险单，保险费5141.71元，保险 人生活费、丧葬费、死亡赔偿金，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，应予支持。原告所诉精神损害抚慰金，应根据受害人 ...

桓某甲、桓某乙与被告李某丙、南阳市祥达汽车公司（以下简称祥达汽车公司）、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称南阳中心支公司）道路交通事故损害 ，造成桓某甲重伤，车辆损坏的交通事故，经交警队认定双方负同等责任。因赔偿问题未达成协议，豫x号货车在南阳中心支公司投有交强险，为此特起诉，请求 ...

的证据有：1、法定代表人身份证明书、营业执照(副本)各1份，证明其主体资格问题；2、交通事故认定书，证明各方当事人在交通事故中所负责任情况；3、 之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内支付原告禹州市瑞源汽车销售服务有限公司损失x.14元。 二、驳回 ...