业主与原告签订的《物业管理服务合同》，体现了大部分业主的利益要求，该合同对本区或内的每位业主均具有法律约束力。2004年6月30日，物业合同到期后 证据，本院不予采信。现原告要求被告支付拖欠的物业管理费，本院应予支持；物业合同只约定了收费的标准，没有约定交纳期限，故原告关于滞纳金的请求，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_10167513.html-了解详情
。 经质证，被告对原告提供的《委托管理协议》无异议；认为物价审核表上，被告没有签名；业委会何时成立，被告不知道，业委会的代表，被告都不认识，故对 合同对本区或内的每位业主均具有法律约束力。被告认为其不知业委会何时成立，不认识业委会代表，而不承认物业合同，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。物业管理费是 ...
//www.110.com/panli/panli_10129259.html-了解详情
管理期限为两年，即2000年5月1日至2002年4月30日；物业管理费按1.6元/平方米/月收取；“B公司”负责在“水仙苑”业主委员会成立条件许可的 的人民政府房地产行政主管部门的指导下成立，开发商与原告签订的前期物业合同中，未约定成立业委会事项，没有违反法律规定。被告租用不到车位，原告保安人员调动 ...
//www.110.com/panli/panli_9620925.html-了解详情
承担。 被告辩称，被告自2002年1月至2008年12月是未向原告支付物业管理费，没有交费是因为双方对交费标准有异议。系争房屋是交通银行上海分行购买后作为 11月、2008年4月分别与X大楼业主委员会、上海市徐汇区X业主大会（甲方）签订物业管理服务合同二份，约定甲方委托乙方对本市X路X号X大楼实行物业 ...
//www.110.com/panli/panli_9477180.html-了解详情
承担。 被告辩称，被告自2002年7月至2008年12月是未向原告支付物业管理费，没有交费是因为双方对交费标准有异议。系争房屋是X银行上海分行购买后作为 年11月、2008年4月分别与X大楼业主委员会、上海市徐汇区X业主大会（甲方）签订物业管理服务合同二份，约定甲方委托乙方对本市X路X号X大楼实行物业 ...
//www.110.com/panli/panli_9472862.html-了解详情
法定代表人黄某乙，总经理。 委托代理人黄某乙 委托代理人王某某 被告上海某物业管理有限公司 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人葛某某，公司员工。 委托代理人陈 被告在已经知道申请动迁的情况下与原告签订为期2年的合同，在2009年10月9日看到拆迁许可证时也没有告知原告，导致原告损失扩大，被告应该 ...
//www.110.com/panli/panli_9436673.html-了解详情
。 原告认为，原被告签订的合同合法有效，被告拖欠租金的行为已构成违约。据此，请求法院判令：1、被告向原告支付租金328,955元、物业管理费54,118 本院对原告的此项诉讼请求，不予支持。 此外，原告主张由被告承担律师代理费，没有法律依据，本院一并不予支持。 关于原告要求被告支付免租期间的租金一节， ...
//www.110.com/panli/panli_8646708.html-了解详情
自己家门口长达三年之久，是违约在先；此外对堆放地垃圾不设专人清洁管理，没有尽到约定的服务义务，使上诉人的正常生活受到极大的影响并造成上诉人女儿身体 查明，原审查明事实无误，本院予以确认。 本院认为，上海明华物业公司对陆某居住的小区进行管理，并签订物业管理服务合同，陆某入住后一直接受上海明华物业公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_8605166.html-了解详情
甲-乙号苏州河北岸仓库，现全权委托耕德公司代理进行合同谈判、签订相关合同、签收相关文书，处理与该物业的相关事宜等内容。 2006年12月25日，河 未及时支付管理费，导致新波公司资金运转困难等实际损失。原审法院判决的违约金并没有某分高于实际损失，请求本院维持原审判决。 本院经审理查明，原审查明事实属实 ...
//www.110.com/panli/panli_8453902.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务