的事实、理由、依据及依法享有的权利后，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，对原告作出十日行政拘留决定，程序合法，适用 相互印证，被告认定原告扰乱单位秩序事实清楚、证据充分。关于原告要求进行行政赔偿的诉讼请求，因缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

的事实、理由、依据及依法享有的权利后，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，对原告作出十五日行政拘留决定，程序合法，适用 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长徐岩 审判员史学选 审判员于驰 ...

汉族，系被告法制室主任。 原告于某某不服被告西平县公安局2010年2月22日作出的西公（队）决字[2010]第X号行政处罚决定，向本院提起行政诉讼,一并要求 的权利后，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，对原告作出行政拘留十日的处罚决定，程序合法，适用法律正确；对原告提出的 ...

行政处罚履行了法定程序；证据4，该组证据相互印证，客观真实，本院对该组证据的效力予以确认。 本院根据以上有效证据，认定事实如下： 2007年12月30日， 的权利后，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，对原告作出行政拘留十日的处罚决定，程序合法，适用法律正确；对原告提出的 ...

受伤。其行为已构成寻衅滋事。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条，给予原告行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。被告于2010年3月15日向本院 若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告孟某某的诉讼请求。 诉讼费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

伤的违法行为,事实清楚，证据确凿，其依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定,作出莆城公（凤）决字[2009]第X号《公安行政 500元。原告不服该处罚决定，向本院提起行政诉讼，请求撤销被告对其所作的行政处罚决定并责令被告重新作出具体行政行为。 本院认为：被告莆田市公安局城厢分局认定 ...

，其行为已构成殴打他人；根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条规定，决定给予罚款伍佰元人民币的处罚。 原告周某某诉称：2009年12月 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长赵某云 审判员杨顺风 审判员 ...

，于2010年3月22日公开开庭审理了本案，原告满某某及被告中华路派出所的委托代理人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告中华路派出所于2009年11月 处罚决定事实清楚、证据充分，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定对原告作出警告的处罚并无不当，适用法律正确。依照《 ...

被告在认定事实上错误，导致错误引用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项的规定，根据第三人作案的时间、地点、动机、受害人被殴打的 ，商丘市公安局作出商公行复字（2009）X号行政复议决定，维持了被告作出的行政处罚决定。原告不服，于2009年10月15日向睢县人民法院提起行政诉讼。 本院 ...

年1月12日在本院公开开庭审理了本案。上诉人陈某某、被上诉人荥阳市公安局的委托代理人徐某某、梅某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，2009 第X号公安行政处罚决定书，决定给予陈某某警告的行政处罚。 原审认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定：“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身 ...