抓获。被告的一再偷窃行为，不但严重违反了原告的规章制度，也严重违反了《治安管理处罚法》等相关法律法规的规定，损害了原告的名誉与商业信誉。首先，原告为 多支付的工资225元，没有提供相应证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七 ...

，劳动教养对象的情况发生了很大变化，应根据案件的具体情况去理解该办法第十二条规定的内容，是否征求本人所在单位或者街X组织的意见不是审批劳动教养的 查明的违法事实，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定，对杨某某应予治安处罚。公安机关对被上诉人刑事拘留审查三十天，已达到惩罚教育被上诉人的目的。 ...

劳教委作出的劳动教养决定存在如下问题，一是程序违法。《劳动教养试行办法》第十二条规定，对需要劳动教养的人，承办单位必须查清事实，征求本人所在单位或街 公正。根据原告的违法情节，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对原告应予治安处罚，公安机关对原告刑事拘留三十天，已达到惩罚教育原告的目的。综上， ...

，依法不予支持。综上所述，该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款、第五十四条第（二）项之规定，判决：一、撤销被告永州市劳动和社会保障 不能认定工伤，因《中华人民共和国治安管理处罚法》颁布后，没有将无证驾驶机动车列入治安管理范围，不属于《工伤保险条例》第十六条（一）规定“因犯罪或者违反治安 ...

另案处理）。2009年1月13日，原阳县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款、第二十一条第（二）项的规定，对违反治安管理人刘 提起了行政诉讼，请求依法撤销被告原阳县公安局作出的原公（城）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》。 本院认为：该案是一起公安行政处罚案件。根据本案 ...

对该行为依据《治安管理处罚法》作出了行政处罚，如再予以刑事处罚是对同一事实的重复评价，故本院对该起事实的指控不予支持。 我国刑法第二百六十四条规定，盗窃公私 时亦予以考虑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五 ...

的医药发票。 本院认为，原告与他人一起打麻将赌博，违反了《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十二条第一款(一)项之规定，属违法行为，应给予治安行政处罚 人民币三千五百元，没有法律依据，该行为违反了《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条之规定，是违法行为，其扣押款应予返还。被告传唤并留置原告属合法行为 ...

人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员岑江明 本件与原本核对无异 二○一一年十一月十七日 书记员唐咏 附相关法律条文： 《中华人民 第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前 ...

个橱窗砸烂。其行为已构成故意毁坏公私财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，决定给予行政拘留10日，并处罚款1000元人民币的处罚。被告 损毁门窗享有所有权，属于主要证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，判决如下： 撤销被告鹿邑县公安局2010年12月30 ...

个橱窗砸烂。其行为已构成故意毁坏公私财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，决定给予行政拘留10日，并处罚款1000元人民币的处罚。被告 损毁门窗享有所有权，属于主要证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，判决如下： 撤销被告鹿邑县公安局2010年12月30 ...