监察大队。 法定代表人熊某某，该队队长。 委托代理人李某森、孙某某，黔江区中心法律所法律工作者。 原告陈某甲诉被告重庆市黔江区市政管理监察大队（以下简称区市政监察大队 对证据2的来源不持异议，但证明内容不能证实被告已确认其行为违法，不能支撑其诉讼程序的合法性；对证据3、4、5、6的来源不持异议，但证明 ...

，初中文化，住（略）。身份证号码：x 两原告委托代理人吴松，固镇县X镇法律服务所法律工作者。 被告安徽电力固镇供电有限责任公司。住所地：固镇县X镇X路X号。 的x元。 被告固镇供电公司辩称，原告所述崔某敏因触高某线身亡无事实支撑。据实地勘测，被告架设的10千伏线路与崔某敏出事的建筑物窗口的水平距离为2 ...

，八字型的两江环抱和长长的地平线，展现辽阔地形；以通远门城墙作为主骨架支撑整个画面，拉近远、中、近的关系，突出城市纵深感，形成完善、准确、 认为这种借鉴行为符合著作权法关于借鉴的规定。一审判决作出的该认定不符合客观事实和法律法规的规定。1、被上诉人并不是竞标参与者，被上诉人无权借鉴和合理利用上诉人的 ...

化工厂签订的dL－NPX技术转让协议是双方当事人真实意思表示，且协议的内容不违反法律规定，虽协议条款不够完备，但主要条款如转让的技术名称、内容、标准等以及 、客观性和关联性。鉴定主体无技术鉴定资格；鉴定报告的依据和结论无化工理论基础支撑；鉴定对象错误。因此，该技术鉴定报告无证据效力，不能采信。上诉人 ...

己一家三人围攻的严重威胁，为挣脱而不得已夺刀刺击被害人的事实缺乏确凿证据支撑，不予认定。辩护人据此提出的邓某丙主观上只具有伤害的故意而无杀人的 ，朱某甲的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费，以及因本案开支的交通费符合法律规定，本院予以支持；诉请赔偿的死亡赔偿金及精神损害赔偿费，因不是直接经济损失， ...

中的最内层加装有与菲涅尔透镜板进靠在一起的透明介质板，以支撑及获得无缝拼接空间；在显示组件前部的背部投影幕板组件的最内层的透明介质 中提出专利权属问题超出了其原审的诉讼请求，对此应不予审理。原审判决认定事实清楚使用法律正确，请求予以维持。 本院审理查明，原审法院查明事实基本属实，本院予以认可。 另查明 ...

资料查询证实，卡号为x的金穗借记卡户名是王某甲。 14、广东移动业务运营支撑系统证实，客户王某甲使用的移动电话号码是x，该电话号码于2005年10月 、被告人吴某乙赔偿附带民事诉讼原告人王某甲的医疗费人民币686元(自本判决发生法律效力之日起一个月内支付完毕)。 三、查获被告人吴某乙的赃款人民币3。7 ...

了涉案的合同，请求驳回上诉，维持原判。 题桥公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 汉普厂与题桥公司二审期间均未提供新的 审理查明，原审法院认定事实有相应证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，汉普厂据以支撑其诉请的事实为，蕊蕊公司作为最终的收货方，曾委托汉普厂加工坯布， ...

审价明细(工程审价书)第3页第八点“加固/钢结构部分”明确：“柱加固、钢围套工程量4.7吨，单价2，233.15元，合价10，495.81元、层架上弦支撑工作量23.86吨，单价3，269.86吨，合价78，018.86元”。2006年10月，建科公司再次具状至法院，以钢结构审计已结束，工程量为28 ...

上设置的伸缩开合机构实现模具的电动开合，模具车底部机架上设有行走轮支撑在两条单平行道上。” 2006年6月26日兰州交通大学向国家知识产权局 第一台设备和专利技术生产的设备不一样。 被上诉人答辩认为，一审认定事实清楚，使用法律正确，上诉无理，要求驳回上诉，维持原判。 被上诉人为支持自己的答辩理由，二审 ...