以自己名义与申诉人签订的楼宇购销合同对于申诉人并非属于正式有效的购销商品房合同，法院认定双方签订的楼宇购销协议合法有效存在认定事实不清问题。 (二)、《广东省 以诉争房屋面积差异问题请求解除购房合同、要求退房的理由是否成立以及如何处理的问题。本案《楼宇购销协议》约定“房屋的确切面积按房产局验收合格后的 ...

进行交易及对数，岩谷会社亦从未提供该授权证明，因此，且不论黄、高二人的身份如何，他们根本不能代表恒昌公司。黄、高二人私人签名的文件只是他们的个人行为，与 第八条第三款，可以认定“黄志威”、“高家辉”为恒昌公司的员工。原审法院对此处理正确，本院予以维持。由于“高家辉”、“黄志威”二人为恒昌公司员工，在其 ...

后，斯普瑞得公司于1998年4月2日向北京市海淀区人民法院(以下简称海淀区法院)起诉，理由是谢某某在离开吉隆公司时，该公司并无保密规定，海淀工商局 的合同和天正会计师事务所审计报告在案佐证。 就各方当事人争执的问题及本案应如何处理，本院认为： 一、关于原告吉隆公司是否具备提起本案不正当竞争诉讼的主体 ...

七条规定了天讯达公司的年最低购买额。既然天讯达公司没有下相应的订单，如何能认定声望公司不供货呢。2、即使按照2003年1月27日天讯达公司的律师 因天讯达公司没有对此提出证据予以佐证，本院对该两项诉讼请求予以驳回。原审法院对此处理正确，本院予以维持。本案事实表明：从天讯达公司与声望公司作出的《分销协议 ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理认为：被上诉人作为上诉人的员工，在事发当天深夜，已经上完夜班完成本职工作 的原因是被上诉人在上班时间睡觉，但上诉人的相关规章制度并无对发生此情况如何处理作出明确规定，其考勤制度亦仅规定加班期间中途离岗者，在屡教不改的 ...

所签的证据不足，不予支持。被上诉人要求精神损害赔偿无法律依据，不予支持。原审法院据此判决：一、上诉人于判决生效之日起十日内给付被上诉人12万元；二 和“付款协议”无效无理，本院不予支持。上诉人办理出国手续时是否采取了非法手段以及如何处理非本案审理范围，亦非人民法院主管。双方以出国手续的交付和上诉人抵达 ...

。诉讼费应由被上诉人负担。被上诉人辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为，周某某与朱某某在自愿基础上签订的租房 ”，况且双方在合同中对承租方装修部分在合同终止、解除等事由发生时应如何处理没有约定，因此，承租人朱某某提前要求终止合同履行，其要求出租人周某某赔偿 ...

被上诉人向上诉人承担违约责任的违约金。 被上诉人则以上诉人违约提起反诉，请求原审法院判决上诉人返还被上诉人支付的28万元广告策划费，并退还所提取的佣金（略 期限届满时失效；《广告代理合同》没有约定在合同期限届满以后如何处理该押金，依押金的惯常处理方法、上诉人应退还该28万元给被上诉人。被上诉人要求上诉 ...

产生异议，我司也马上解释并书面回复贵司。请贵司务必今天内书面通知我司如何处理这单业务。”8月24日，并丰公司发函给渤龙公司，称“我司于今天 公司与渤龙公司之间发生的权利义务关系，广州并丰公司无异议。其二，我们对原审法院认定本案合同未成立有异议。本案合同已经成立，对双方当事人具有法律约束力。《确认函》所 ...

被告提供的纸张印刷的产品存在质量问题，该产品被长沙卷烟厂作报废处理。 原告在举证期限届满后向法院提供了长沙卷烟厂质量监督检测站出具的《辅料进货检验报告单》、 传真件一份，证明原、被告已就2002年11月30日纸张印刷后出现脱墨如何处理达成了挑选使用的一致意见。 4、《对外索赔通知书》传真件一份，证明原 ...