被申请人停职的人员，而没有通知被申请人。 由于×××的行为已严重违反了“技术转让合同”的有关规定，被申请人促请申请人更换厂长，并声明，如申请人自行请人进行 美元余款，否则，将终止“技术转让合同”，取消申请人对××商标的使用权。申请人在合理期限内仍未履行其付款义务，根据中国《涉外经济合同法》第29条第2 ...

意见 本案争议属双方当事人在中华人民共和国境内因履行中外合作经营企业合同而产生的争议。依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，解决本案争议应适用的 的勘察报告交给申请人的行为构成欺诈的主张，仲裁庭不予采纳。 （三）依据合作合同的规定，合作公司的注册资本680万美元由申请人负责投入，自营业执照签发之 ...

类型核定为国际金融租赁。 因此，仲裁委员会认为，本案争议属于中国法人之间发生的具有涉外因素的契约性经济贸易争议，符合申请仲裁时的仲裁规则（1995年10月1日 规定的金额加利息的《不可撤销保函》。仲裁庭认为，第二被申请人为融资租赁合同的履行所开立的《不可撤销保函》是有效的。据该《不可撤销保函》，第二 ...

损失。为维护申请人的合法权益，保障巨额国有资产不被侵吞，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》、《中华人民共和国担保法》及有关法律、法规的规定，特向深圳 被申请人不应就未能如期归还欠款而承担违约责任。 因此，申请人在合同履行过程中严重违反合同约定给第一被申请人造成严重的经济和名誉损失，后为支持国家重点 ...

同时也依照有关法律和行政法规的规定办理了全部必需手续，包括公安部门颁发的“涉外许可证”、北京市政府颁发的“批准证书”、国家工商局颁发的营业执照等。上述所有文件都 合同没有生效。申请人也无权依据定金条款要求支付定金。 3．申请人在合同履行过程中先存在违约行为。因为申请人并未根据《租赁协议》第3条第6款的 ...

）美元已被全部没收。 3.申诉人认为，根据中国《涉外经济合同法》的有关规定和国际贸易惯例，被诉人未履行合同规定的交货义务，并非人力不可抗拒的原因。 盖公司图章，仅海南分公司副总经理洪××签字。海南支公司与海南分公司虽有过联营合同，但经营这笔黄豆粕买卖未经海南支公司同意，直到申诉人开立信用证至该公司，才 ...

任何担保，按照上海新建业公司的章程规定，沈某某已经被本案争议的股权转让合同履行时的董事会议免除职务，无权代表上海新建业公司。如果认定被免除职务的 相关担保文件均有约束力。 根据当时有效的《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条即“合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”的规定，本案争议的解决依据上述 ...

。 法定代表人：宫某某，董事长。 委托代理人：森山三郎，日欧集装箱运输公司涉外部部长。 委托代理人：魏友宏，上海市第四律师事务所律师。 被上诉人（原审原告） 人应承担赔偿责任。被上诉人与三明通商株式会社在履行合同过程中，一方虽曾有解除合同的要求，但双方最终均依合同履行，各自亦未使对方造成经济损失，因而 ...

的履行。江阴外贸已实际接受货物，应承担支付货款的义务。该院依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第１６条、对外经济贸易部《关于对外贸易代理制的暂行规定》第１５条 对货物不进行紧急处理，使标的物发生变质，也使江阴外贸接受不能，无法履行购销合同。因此请求二审法院驳回美国贸易公司的诉讼请求，终止双方的购销合同 ...

的法定代表人签章，该文本仅为李某某个人签字的俄文意向书，根据最高法院《关于适用涉外经济合同法若干问题的解答》第四条、第六条的规定，是无效的。并且， 实际履行现汇贸易，但考虑到华埠公司已支付１３万美元，为维护中方利益才继续履行代理合同。 （四）此案是以易货贸易为幌子行现汇贸易偷逃关税涉嫌走私犯罪，多方 ...