或诉讼标的物在外国的，为涉外案件，故本案属于涉外案件。因本案的合同签订地、履行地均在中国内地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的 共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1365元，由原告白邝达负担1000元，被告河南工业大学中心负担365元。 ...

或诉讼标的物在外国的，为涉外案件，故本案属于涉外案件。因本案的合同签订地、履行地均在中国内地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的 共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1365元，由原告白邝达负担1000元，被告河南工业大学中心负担365元。 ...

履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300元，由被告飞利浦电子 应当承担继续履行、采取补救或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十六条规定：涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。 ...

第二条、第九条，《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第四条的规定，判决：1、华斯特公司停止侵犯 年8月3日的天津市工商行政管理局通告，将“登喜路”、“x”和“x”商标列为涉外高知名度商标。上述通告要求其各自所在地的服饰市场和小商品市场禁止销售未经上述商标 ...

第二条、第九条，《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第四条的规定，判决：1、华斯特公司停止侵犯 年8月3日的天津市工商行政管理局通告，将“登喜路”、“x”和“x”商标列为涉外高知名度商标。上述通告要求其各自所在地的服饰市场和小商品市场禁止销售未经上述商标 ...

基本一致，本院予以确认。 本院认为：１、关于本案应适用的法律，本案虽然属涉外案件，但双方当事人合同约定转让的是海南台达旅业开发有限公司的股权，是中国企业 如下： 一、撤销海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民三初字第９号民事判决第一项。 二、维持海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民三初字 ...

货款未果，遂诉至本院。 本院认为，本案系涉外买卖合同纠纷，由于当事人没有就合同争议选择管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，合同 民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4561元由被告金某某负担。 如不服本判决，原告创世纪公司可在判决书 ...

公司与广州公司的原股东之间的股权转让无效而引起的返还财产诉讼，因此本案属于涉外股权转让合同纠纷。由于该合同在中国境内签订和履行，与中国有最密切联系 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币x元，由美国公司 ...

合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2005)海民四初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审 纠纷，应参照涉外案件处理。上诉人和被上诉人在合作协议中约定双方履行该协议过程中产生的争议由被上诉人所在地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 ...

林某某追偿该款，已主张权利。后该案原告林某某本院于2004年11月3日作出民事裁定书，裁定准许原告林某某撤回起诉。 本院认为，因原、被告均为香港居民，本案为涉港担保追偿纠纷，应参照涉外案件审理。原告和被告没有就本案合同争议选择管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷 ...