物业管理服务合同内容 - 判裁案例搜索

唐a、王a诉上海A置业有限公司、上海B企业发展有限公司商品房预售合同纠纷案

法律依据。关于原告第三项诉讼请求。被告的宣传资料仅为要约邀请，不能作为合同内容，对被告无约束力。关于原告第四项诉讼请求，实在是无理要求，无事实和，意在证明原告指称的会所房屋的权利人为被告A，房屋类型为综合楼； 5、物业管理服务合同； 6、三期规划图和二期规划图的相邻关系图，意在证明三期建设对一期 ...

//www.110.com/panli/panli_13542373.html-了解详情

赵a、许a诉上海A置业有限公司、上海B企业发展有限公司商品房预售合同纠纷案

法律依据。关于原告第三项诉讼请求。被告的宣传资料仅为要约邀请，不能作为合同内容，对被告无约束力。关于原告第四项诉讼请求，实在是无理要求，无事实和，意在证明原告指称的会所房屋的权利人为被告A，房屋类型为综合楼； 5、物业管理服务合同； 6、三期规划图和二期规划图的相邻关系图，意在证明三期建设对一期 ...

//www.110.com/panli/panli_13541811.html-了解详情

赵a、朱a诉上海A置业有限公司、上海B企业发展有限公司商品房预售合同纠纷案

法律依据。关于原告第三项诉讼请求。被告的宣传资料仅为要约邀请，不能作为合同内容，对被告无约束力。关于原告第四项诉讼请求，实在是无理要求，无事实和，意在证明原告指称的会所房屋的权利人为被告A，房屋类型为综合楼； 5、物业管理服务合同； 6、三期规划图和一期规划图的相邻关系图，意在证明三期建设对一期 ...

//www.110.com/panli/panli_13511455.html-了解详情

戈a诉上海A置业有限公司、上海B企业发展有限公司商品房预售合同纠纷案

法律依据。关于原告第三项诉讼请求。被告的宣传资料仅为要约邀请，不能作为合同内容，对被告无约束力。关于原告第四项诉讼请求，实在是无理要求，无事实和，意在证明原告指称的会所房屋的权利人为被告A，房屋类型为综合楼； 5、物业管理服务合同； 6、三期规划图和一期规划图的相邻关系图，意在证明三期建设对一期 ...

//www.110.com/panli/panli_13499840.html-了解详情

王a、毛a、王c、王b诉上海A置业有限公司、上海B企业发展有限公司商品房预售合同纠纷案

法律依据。关于原告第三项诉讼请求。被告的宣传资料仅为要约邀请，不能作为合同内容，对被告无约束力。关于原告第四项诉讼请求，实在是无理要求，无事实和，意在证明原告指称的会所房屋的权利人为被告A，房屋类型为综合楼； 5、物业管理服务合同； 6、三期规划图和二期规划图的相邻关系图，意在证明三期建设对一期 ...

//www.110.com/panli/panli_13498388.html-了解详情

沈a、李a、李b诉上海A置业有限公司、上海B企业发展有限公司商品房预售合同纠纷案

法律依据。关于原告第三项诉讼请求。被告的宣传资料仅为要约邀请，不能作为合同内容，对被告无约束力。关于原告第四项诉讼请求，实在是无理要求，无事实和，意在证明原告指称的会所房屋的权利人为被告A，房屋类型为综合楼； 5、物业管理服务合同； 6、三期规划图和二期规划图的相邻关系图，意在证明三期建设对一期 ...

//www.110.com/panli/panli_13490081.html-了解详情

黄a、邢a、高a诉上海A置业有限公司、上海B企业发展有限公司商品房预售合同纠纷案

法律依据。关于原告第三项诉讼请求。被告的宣传资料仅为要约邀请，不能作为合同内容，对被告无约束力。关于原告第四项诉讼请求，实在是无理要求，无事实和，意在证明原告指称的会所房屋的权利人为被告A，房屋类型为综合楼； 5、物业管理服务合同； 6、三期规划图和二期规划图的相邻关系图，意在证明三期建设对一期 ...

//www.110.com/panli/panli_13478137.html-了解详情

叶a、李a、叶b诉上海A置业有限公司、上海B企业发展有限公司商品房预售合同纠纷案

法律依据。关于原告第三项诉讼请求。被告的宣传资料仅为要约邀请，不能作为合同内容，对被告无约束力。关于原告第四项诉讼请求，实在是无理要求，无事实和，意在证明原告指称的会所房屋的权利人为被告A，房屋类型为综合楼； 5、物业管理服务合同； 6、三期规划图和一期规划图的相邻关系图，意在证明三期建设对一期 ...

//www.110.com/panli/panli_11024297.html-了解详情

毛a、陈a、毛b诉上海A置业有限公司、上海B企业发展有限公司商品房预售合同纠纷案

法律依据。关于原告第三项诉讼请求。被告的宣传资料仅为要约邀请，不能作为合同内容，对被告无约束力。关于原告第四项诉讼请求，实在是无理要求，无事实和，意在证明原告指称的会所房屋的权利人为被告A，房屋类型为综合楼； 5、物业管理服务合同； 6、三期规划图和一期规划图的相邻关系图，意在证明三期建设对一期 ...

//www.110.com/panli/panli_10964460.html-了解详情

王a诉上海A置业有限公司、上海B企业发展有限公司商品房预售合同纠纷案

法律依据。关于原告第三项诉讼请求。被告的宣传资料仅为要约邀请，不能作为合同内容，对被告无约束力。关于原告第四项诉讼请求，实在是无理要求，无事实和，意在证明原告指称的会所房屋的权利人为被告A，房屋类型为综合楼； 5、物业管理服务合同； 6、三期规划图和二期规划图的相邻关系图，意在证明三期建设对一期 ...

//www.110.com/panli/panli_10951715.html-了解详情