与第三者曾××及其原告家庭成员的合影照，证5短信抄录，拟证明原告向被告发出信息，不要对原告抱着希望，望被告另做打算。 经庭审质证，对原告提交的3份 本案的客观性、真实性、关联性，原告的异议不能成立。对被告提供的5份有关证据材料的证明效力，本院予以认定。 依采信的证据及双方当事人的陈述，查明本案的事实， ...

你要干啥他说我就要同你睡觉，我就瞅他求他说：“你不能那样。”李某让我脱衣服，我没脱，李某要脱我上衣 喊，害怕他再打我，我想喊人他们也不会管的，只有求李某别那么做，他不听我的。我以前没同李某发生过性关系 早晨7点多钟，我打开手机后，就收到尹某某发给我的一条短信，说李某把她打了，并且还把她强奸了。我收到信息 ...

》、丹东市公安局审计处2000年6月做的《审计报告》，证实东港市公安局刑警大队保证金短款x元，全部被工作占用。具体去向为：修缮费x元，差旅费x元 某某提出挪用保证金是经过东港市有关领导以及东港市公安局领导同意的理由，经查无证据支持，不能成立。关于上诉人徐某某及其辩护人提出上诉人徐某某是由于刑警大队办案 ...

说其父母已为他作主与“伍妹仔”登记结婚。原告说，你本人（指被告）不到场能办理结婚手续吗被告就说这个社会只要有钱、有权什么事都可以办成，并承诺一定同 不足，本院不予以采信。被告提出在外务工的收入x余元应列为共同财产共同分割和所借的债务5000元应为共同债务，双方共同偿还的事实不存在，且证据不足，本院不予 ...

风公司之间存在合作关系，水柔风公司单方提供的证据不应被采信。王某提供的公证邮件、手机短信、编剧证言等证据对认定本案事实具有关键作用，应该得到认定。涉案 栖霞市文化局交付剧本。原审法院认定王某向水柔风公司的工作人员交付剧本的行为不能视为其向栖霞市文化局交付，与事实不符，本院对此予以纠正。 依据本案查明的 ...

所下载，这些网站从未与清华大学就上述研修班签订过任何协议，上述网站中的宣传，不能视为清华大学的招生承诺。清华大学的招生简章在清华大学的网站上公示，于某 ，重新划分班级，保证教学质量和讲课效果。对于“不断以清华大学老师名义给学员发短信”问题，学校早已明令禁止，如发现上述行为，希望学员予以举报，学院将继续 ...

但双方在婚前相处时间很短，绝大部分时间是在网上交流，对于彼此的性格爱好及生活习惯等方面了解不够，婚后缺乏必要的交流和沟通，发生矛盾又不能正确对待和化解，没有 元，截止2008年5月5日，余额仅为5811元。原告将上述四笔大额存款取走，没有告知被告，且不能提供证据证明取款的用途、去向，属转移夫妻共同财产 ...

，被告人陈某某的供述的时间、对象等情节不客观、不真实，自相矛盾，又无其它证据印证，故对这方面的证据不能采信。 综上，被告人陈某某庭审中所提“没有翻 支持。虽然被告人陈某某在案发6年后自动投案，但没有如实供述自己的罪行，依法不能认定为自首。被告人的犯罪行为给被害人武X、薛X胜造成的经济损失，应予赔偿， ...

期未按时偿还贷款本息的，我行有权提前收回全部借款本息，不能收回的，按逾期借款计收罚息。被告众实公司为本合同提供连带责任保证。被告刘某某为许 当事人陈某,原告提交的购车合同、借款合同、借款凭证、担保书、逾期还贷情况表等相关证据在案证实。 本院认为:昌平工行与许某某、众实公司签订的个人借款合同系当事人真实 ...

按时偿还贷款本息的，我行有权提前收回全部借款本息，不能收回的，按逾期借款计收罚息。被告众实公司为本合同提供连带责任保证。孙某某出具担保书，承诺对 当事人陈某,原告提交的购车合同、借款合同、借款凭证、担保书、逾期还贷情况表等相关证据在案证实。 本院认为:昌平工行与王某、众实公司签订的个人借款合同系当事人 ...