该厕所；当地供给孤寡老人的口粮标准为每年600斤稻谷。 一审认定的其他事实正确，本院予以确认。 本院二审认为，周某甲与周某乙、熊某签订的赡养协议，实际包含了 某乙、熊某接受遗赠财产的权利，请求对涉案房屋正确估价，等额分割，享有房屋所有权的一方给予另一方经济补偿，或者房屋归他所有，他负责返还周某乙、熊某 ...

，现被上诉人主张对该遗产拥有全部产权显然侵害了上诉人的合法权利，同时也与生效的法律文书相悖。原审法院以土地使用证替代房屋所有权证书而确认产权的归属，显然不当 证据。 双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，一、宣某诉请人民法院依法分割宣某对焦某2遗留的坐落 ...

杉木共计立木蓄积9.49立方米。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、被害人陈某陈某证明：我要检举我的儿子何某甲，他砍了我 违法进行砍伐，既侵犯了他人的林某所有权又破坏了森林某源，具有非法占有的目的，虽然被告人何某甲有权依法继承其父何某甲聪的遗产，但在其父母财产和其父遗产未 ...

从有关部门领取财产补偿款。张某乙于2009年9月诉至灵宝市人民法院，要求确认上述财产补偿款中的x.76元属其所有。 原审认为：公民的合法财产受法律保护 虽未得到支持，但对其个人所有的财产及家庭共同财产中其应享有的份额仍拥有所有权。双方在共同生活中因琐事发生纠纷，张某乙起诉要求分割财产理由正当，应予支持 ...

的证据部分进行审查，上述证据形式合法、内容真实，且与本案相关，故本院均予以确认。 被告文某某对原告提供的证据1中的《车辆买卖分期付款协议》有异议，认为 违约金，滞纳金为每月2.5%计算。在被告文某某全部车款付清前，原告保留该车的所有权，被告文某某无权出卖该车辆和设定它项权利，车辆仍登记在原告名下。原告 ...

林玉英伤心过度，暂时无法收取租金，交待由其长子朱某甲代收。被告认为该店面的所有权仍属第三人林玉英，且已签订了租期至2012年2月底的租赁合同， 、租赁合同、协议书、通知书、证明复印件各一份，及本院庭审笔录在案为据，可予确认。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和 ...

工龄买下了系争房屋的产权，房产证上所有权人一栏为杨某芳一人。2001年11月28日，杨某芳自书遗嘱一份，确认将其所有的坐落于某某路某某弄某某 遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。坐落于某某路某某弄某某号X室的房屋是被继承人杨某芳生前所有的财产 ...

猪场的饲料预付款6595元早已还清。这不是常××个人的款，这也不是原告所起诉的遗产。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的 及支付利息3404元。案经调解未果。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，常××与被告常某某虽未 ...

，折扣张秀英工龄17年）。2005年7月25日，郑州市房地产管理局颁发了上述房屋的所有权证书，登记产权人为张秀英。2008年10月，张秀英去世。张秀英系文盲。 ，但从侧面可以印证张秀英对被告及其女儿所尽赡养义务较多的事实予以确认，因此在分配遗产时，被告可以多分。本案争议房屋系由李某贤与张秀英在折合二 ...

为止。请求依法终止苏某丙的一切侵权行为，追回苏某丙隐瞒、侵吞、抢占的遗产八万余元。 范县人民法院一审查明：苏某丙与苏某甲系同胞兄弟，双方 的纷争主要是宅基地使用权问题。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”故对宅基地使用权的 ...