年4月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2002年9月6日上海圣欧文乐器销售有限公司(圣欧文公司)以 上，上诉人的上诉理由均不能成立。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

原告自行承担，与被告无涉。现两原告以被告利用评估报告对其实施欺诈行为为由诉诸法院，要求确认机器租赁协议无效，显然缺乏相应的事实依据，本院不予采信。两原告自 的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、原告吴某某、原告顾 ...

置业有限公司负担，于2003年9月20日前支付给原告上海爱建信托投资有限责任公司。 四、被告上海友谊(集团)有限公司对被告上海友谊集团置业有限公司的上述第二、三项还款义务承担连带保证责任。 五、如被告上海友谊集团置业有限公司、被告上海友谊(集团)有限公司未能如期全部履行上述还款义务，则原告上海爱建 ...

代表人马艾斯特里出具的担保函一份(传真件)，证明被告思凡尼为订单fl06第二部分及订单fl15的货款提供担保； (六)被告斐乐公司于2001年5月12日 内向本院提供下列证据材料： (一)意大利伦巴第地区警察局货物查封报告、意大利克雷法院属下检察院判令及意大利公安部热亚那来海空港边防警署查封令，证明两 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2003)沪二中民二(民)终字第X号 上诉人(原审原告)上海天济医院管理有限公司，住所地本市X路X号A座5E室。 法定 不足。据此，原审法院判决无不当，本院予以维持。天济公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

。最后，原告要求返还运费的主张，剥夺了承运人行使留置货物的权利，对此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请提供了以下证据： 1、海运出口委托书 、被告的举证、质证情况，经庭审调查，本院对上述证据作如下认定意见： 第一，原告提供的证据1“海运出口委托书”与证据2“提单”载明的内容相符，与证据3 ...

，167。42元。尽管罗炳伟使用伪造的本票申请书骗得银行资金735万元，但法院刑事判决书已对该款项的去向作了明确表述，其中用于归还欠被告的债务计442 合同，合同约定：被告向海田公司供应各种规格的螺纹钢；第一份合同金额为人民币2，502，350元、第二份合同金额为人民币5，358，200元，按实际提货 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2003)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海美自达储运服务有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人陶某某 依据，本院亦不采信。 综上所述，原审法院所作判决正确。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

有权对被告提供的抵押物行使抵押权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第五十三条及最高人民法院《 年利率8。3125%计付)； 三、若被告上海莱恩赛文旅游用品有限公司到期未履行上述第一、二项还款义务的，则原告中国华融资产管理公司上海办事处可以与被告上海 ...

双方继续履行委托招商协议。 被上诉人联冠公司辩称：谢某某的观点没有事实依据。一审法院规定了举证期限，但谢某某没有在法定期限内提交证据材料。谢某某提供了 认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件 ...