元、误工费7200元、住院伙食补助费270元、交通费500元、打印费50元、精神抚慰金5000元，损失共计x元。 被告丁某某辩称，原告所诉不实。 的交通事故责任认定书缺乏事实依据和法律依据。原告诉请的赔偿数额与实际损失不符，医疗费与本案无关，误工费计算过高，交通费和精神损害赔偿金没有依据，其主张不应得 ...

而原告请求的赔偿数额并未超出交强险责任限额范围，不存在商业险赔偿的问题。为此，要求原告撤销对本公司的诉讼。 被告吴某某辩称：豫x号轿车既投有交强险，又 的营养费计算时间过长、主张二人护理缺乏依据、误工费提供证据不能证明其在农、林、牧、渔行业就职、交通费无证据、精神抚慰金过高等，请求依法裁决，对原告其他 ...

于2010年3月10日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，依法组成合议庭，依据原、被告协商一致，于2010年5月13日委托平顶山鹰城法医临床司法鉴定所 伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金及后续治疗费等共计x.74元，扣除已赔偿的x.81元，请求被告实际应再赔偿 ...

某的登记车某应依法承担连带责任。对于被告某运输有限公司辩称不承担责任的意见，因无法律依据，本院不予采信。因本次交通事故发生于2008年7月，依法应适用 十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...

万元，财产损失为2000元。 根据原告陈述、被告答辩，本庭归纳以下焦点：原告索赔的事实法律依据。 原告田某甲、贾某乙、贾某丙、宋某某提供以下证据以支持其 《侵权法》不应赔付。鉴定费不属于交强险赔付范围，不应予以赔偿。伤者只有一处伤残，精神抚慰金建议按3000元计算。交通费建议按每天5元，计算70天。宋 ...

公司不应承担任何诉讼费用及鉴定费等费用。原告诉请赔偿各项损失40万元没有提供充分的事实根据和法律依据，也不符合保险合同的约定，我公司依法不应承担原告诉请的赔偿 关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函规定，本院予以准许。原告要求在本案中只主张对中财保商丘市分公司的赔付责任，超过保险赔偿的部分其保留诉权 ...

投有交强险。 本院认为：受害人耿某飞及被告苏某某对本次事故的发生均存在过错，依据双方当事人陈述及相关证据，本院认为受害人耿某飞及被告苏某某应承担事故同等 苏某某应承担5632.7元；二原告请求被告赔偿精神损害抚慰金x元，因受害人耿某飞对事故的发生也有过错，本院认为二原告请求赔偿的数额过高，酌定为x元， ...

男，山东信法（略）事务所（略），系中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司法律顾问。 原告马某甲诉被告孙某某、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市公司（简称人保 一定的过错，本院酌定原告马某甲的精神抚慰金为7000元。超出部分，本院不予支持。 综上，原告马某甲请求赔偿的合理项目和数额为：医疗费用x.86 ...

，要求偏高，应在法定限度内支持；2、尚未发生的后期治疗费用，应在实际发生后另行主张；3、精神赔偿要求过高，不应支持。 原告向法庭提交的证据及被告 应在赔偿额内予以扣除，被告浚县X镇人民政府应赔偿x.38元。原告李某甲超出法律规定的诉讼请求，本院不予支持，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、 ...

、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失，剩余部分由被告岳某某、新运公司连带赔偿原告共计损失x.12元。并要求被告承担本案诉讼费。 被告岳某某辩称：按法律规定赔偿。 投保有交强险、被告岳某某已付原告1万元。 争议的焦点：1、民事赔偿责任如何承担。2、原告要求赔偿的范围，依据及计算方法。 原告向本院提供的证据 ...