后期治疗费5000元，鉴定费1200元，拖车费200元，停车费115元，交通费100元，精神抚慰金5000元，以上各项费用共计x.08元，减被告已付3800元， 请求赔偿营养费230元，没有医疗部门出具的需增加营养证明不予支持，请求赔偿数额计算过高部分不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

本案事故的发生具有重大过错，且其本人所受伤害并不严重，故对其主张的精神损失费不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民 常某某单方委托所作，但鉴定机构具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定结论有事实和法律依据，且胡某某对其真实性、合法性均无异议，因此，原审法院驳回胡某某要求 ...

、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、打字复印费等共计x.2元，并由被告承担本案的诉讼费。 被告孔某某辩称，被告 交通费300元和打字复印费，因无证据证明，本院不予支持；原告要求被告赔偿精神抚慰金，无法律依据，本院不予支持；原告要求被告赔偿后续治疗费x元，因属于 ...

元/天）320元，住院伙食补助费（住院16天4元/天）64元，伤残赔偿金（3261.03元/全年20年20%）x.12元，被抚养人生活费（原告 %1/4+原告的儿子1年2229.28元/全年20%1/2）3120.99元，鉴定费500元。原告要求被告赔偿精神抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。依照《 ...

不予支持。原告虽主张四被告承担连带赔偿责任，但于法无据，不予支持。原告的合理损失包括：1、医疗费x.77元；2、护理费x.15元[（53.33＋40 丙是由于重大过失行为导致了交通事故的发生，其与肇事车辆负有同等责任，应承担相应的赔偿义务，根本不存在免责条款的法律依据。鉴于被上诉人肇事车辆和驾驶员未能 ...

材料，二人未到老年，其要求被扶养人生活费的诉请不予支持。关于精神抚慰金诉请，因二人为丧失儿子精神受到较深伤害，朱某某理应酌情给予安抚，酌情确定 》的规定，故上诉人永安财险南阳公司的上诉理由不能成立，不予支持。 综上所述，原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

费用共计900元；后期治疗费7000元；住院伙食补助费1080元；护理费1440元；交通费500元；残疾赔偿金x元；住宿费1080元；营养费720元；其他相关费用酌情支持 还应赔偿6371.96元。对于原告王某甲提出要求赔偿精神损害抚慰金x元的诉讼请求，因无法律依据，不予支持。被告郑某向原告王某甲提出 ...

是认为黄某某不能胜任工作，因此是根据合同约定解除的，有充分的法律依据，并没有违反法律规定或合同约定。因此，黄某某所谓的工资收入损失补偿和25%的赔偿费用 书，故其关于2002年11月15日已提出申诉，仲裁时效发生中止的主张不能成立，本院不予支持。另外，黄某某提出其于2002年9月至2004年9月期间 ...

900元；后期治疗费7000元；住院伙食补助费1080元；护理费1440元；交通费500元；残疾赔偿金（略）元；住宿费1080元；营养费720元；其他相关费用酌情支持 应赔偿6371.96元。对于原告王某甲提出要求赔偿精神损害抚慰金（略）元的诉讼请求，因无法律依据，不予支持。被告郑某向原告王某甲提出的 ...

请求真实、合法、合理，应予以支持。一审人民法院无理、无依据凭主观臆想降低被上诉人应承担支付给上诉人的人身损害赔偿金是错误的，应当予以纠正。 原审被告人李 附带民事诉讼原告人骆某某的部分诉讼请求不予支持的判处亦无不当，审判程序合法，应予维持。对于上诉人骆某某上诉提出的原审人民法院法律适用不当，请求二审 ...