以下案件事实： 2009年2月26日，原、被告依法在商丘市睢阳区民政局办理了登记结婚手续，婚后不久被告外出到洛阳打工，被告曾表示不能和原告一起继续生活， 原被告夫妻感情确已破裂，因此原告要求与被告离婚的诉讼请求应予以支持。夫妻共同财产丰田锐志牌轿车一辆应当依法分割处理，被告已在调解时承认分期付款时有 ...

婚前，因为根据农村的习俗，娶媳妇之前首先要翻造房子。但楼房南面的平房有两间是结婚后造的，其他几间系婚前就造好的。关于房屋的审批情况，其称，根据正常程序 ，故其对被告刘某丙户的宅基地房屋中原告唐某甲和被告刘某丙的夫妻共同财产中所享有财产权利可以通过析产的方式获得，故对原告唐某甲请求析产的诉请本院予以支持 ...

的房屋系原、被告双方的夫妻共同财产。 被告辩称，我与原告相识到恋爱，是经过长时间的相处了解，并慎重考虑后才于1974年登记结婚的。婚后我们感情很好 他家庭生活用品。 本院认为，原、被告双方为离婚诉讼至本院，双方争执的焦点在于夫妻感情是否完全破裂。在本案中，原、被告从小一起在孤儿院长大，从相识相恋到结婚 ...

发生在婚姻关系存续期间，陈某某的亏本金额只为x.72元，但其对夫妻共同财产作如此巨额的举债（原告和案外人的债权共有x.30元）处理显然不属于“ 的夫妻关系本身已不足以构成“他人有理由相信”的权利外观，原告必须对陈某某的行为是否为夫妻共同意思表示承担更为审慎的注意义务。更何况，徐永玉作为被告陈某某的姐夫 ...

打工时与被告相识并建立恋爱关系，2001年回白河同居，2004年在白河县民政局办理了结婚登记手续。2006年5月生育长女钮某雨，2008年生育次女钮某怡。原 事实，本院对原告的该主张，亦予以支持。被告要求随原告的意见分割夫妻共同财产，但未提供证据证明夫妻共同财产的范围，且原告在本案中未主张分割夫妻共同 ...

无异议，但认为法院在判决原告与张某某离婚时对房屋及房屋出售款是否属于双方夫妻共同财产并未作出认定。 被告上海市嘉定区公证处为支持其辩称意见，提供了下列证据 认定争议房屋是原告与被告张某某的夫妻共同财产。 2、关于（2007）沪嘉证第X号委托书公证书的函，旨在证明上海市嘉定区公证处接到当事人反映后，及时 ...

某某于1998年5月27日登记结婚，本案借款关系发生时系夫妻；（2）、张某某、姚某某与高新支行签订了《个人最高额抵押合同》后，办理了抵押登记手续， 事实依法予以确认。 本案争议的问题是：一、施某某用其与陈某某的夫妻共同财产即昆明市金星小区X幢X单元X号房屋进行抵押担保的行为是否有效二、施某某是否应当 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告经人介绍于1987年12月24日登记结婚，婚后感情一般。X年X月X日生长女朱某利，X年X月X日生 的进一步扩大，其不同意离婚的理由不能成立，至于要求原告赎回车辆问题，因汽车系夫妻共同财产，原告虽然将车卖掉，但称所卖车辆款项小部分已经为日常生活花掉，大部分还 ...

目前已偿还完毕。对原告陈述的其他债务不认同。被告谢某某在庭审中称，婚后夫妻共同财产有电脑一台、热水器一台，影碟机一台，原告在重庆市黔江区做工程的工具 证，足以认定。 本院认为，本案是一起离婚纠纷。是否准予离婚是以夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告从相识、相知、结婚到婚后共同生活，生育子女，说明双方已 ...

，二原告提出：涉案债务发生于被告和范某夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务；仲裁裁决的是买卖合同纠纷，本案追索的是夫妻共同债务，不违反一事不再理原则；逾期利息系 是否违反一事不再理原则。2、范某经仲裁裁决确认的所欠二原告的债务是否属于夫妻共同债务。 经查，关于争议1，二原告向案外人范某追索的系基于买卖合同 ...