略）、（略）号公证书。三被告人共同出示上述公证书用以证明，其委托鉴定时从网站或厂家收集资料的过程及原物的真实性，两个产品实物与本案争议相关的各单板 主控模块、时钟模块、2.5G线路模块、622M线路模块、支路模块核心器件选型与组合设计均为公知技术方案或是对相关公知技术领域的技术方案进行了简单的技术组合 ...

从未同意西雷公司或其代理商许可他人使用涉案外观设计专利。 被告京客隆公司提交了其与案外人瑞详和公司签订的联营合同、瑞详和公司的营业执照复印件及被告喜尔 产品说明书及该产品照片、该被告与金海岸公司的代理协议书及电汇凭证、金海岸公司网站资料、该被告“喜来尔”产品的说明书、专利检索单及检索费发票、该被告与 ...

了上述两篇论文(以下简称《论共和国》网络版和《再论共和国》)，并被多家网站转载。生活读书新知三联书店(以下简称三联书店)于2003年1月出版的《宪政主义 的截图； 2、周某某、戴某某与人民出版社于2005年6月签订的图书出版合同； 3、人民出版社收到的《宪政解读》一书作者提交的书稿。 原告王某某对被告 ...

只能证明第一被告(云南千禧龙庭房地产开发有限公司)与昆明同路某地产咨询有限公司的广告综合代理合同关系，并不能证明第一被告已经停止被控侵权行为，本院不予采纳”。该判决书 认为，原告北京美好景象图片有限公司在其印制的名称为《中国景象图片库》及网站中均载明其为该图片库的著作权人，并提供了该图片库中编号为BV ...

证明第一被告(云南千禧龙庭房地产开发有限公司)与昆明同路某地产咨询有限公司的广告综合代理合同关系，并不能证明第一被告已经停止被控侵权行为，本院不予采纳”。该判决书 。 本院认为，原告北京美好景象图片有限公司在其印制的《中国景象图片库》及网站中均载明其为该图片库的著作权人，并提供了该图片库中编号为BV- ...

，并辅以背景图案，图片的下方为广告语“晾出你的风采”及“专为您的服饰设计”。点击“（略）南湖精品衣架”图标后，即进入企业简介页面，该页面左侧自上而下 ，属于家庭日用器具类商品的服饰衣架上。被告南湖公司在厂房房顶的广告牌、企业网站上发布的“南湖精品衣架”图文广告及企业简介中的服饰衣架图案、广告语及关于其 ...

只能证明第一被告(云南千禧龙庭房地产开发有限公司)与昆明同路某地产咨询有限公司的广告综合代理合同关系，并不能证明第一被告已经停止被控侵权行为，本院不予采纳”。该判决书 认为，原告北京美好景象图片有限公司在其印制的名称为《中国景象图片库》及网站中均载明其为该图片库的著作权人，并提供了该图片库中编号为BV ...

某原系四方联公司的业务员，获得四方联公司授权对外代表公司签署合同、接洽业务，并针对部分客户的图纸进行适应性设计，有条件接触四方联公司的部分技术秘密；庞某系四方联 人正印公司的此种行为仍属于侵犯商业秘密的不正当竞争行为。宇人正印公司的网站上亦对其柔性密封装置技术进行了宣传，结合本案其他事实，在王某和宇人 ...

、公证费1275元。 中隆柱邦公司答辩称：我方的网站是委托他人制作的，网站上使用的涉案图片也是他人设计并提供的，而且该图片与全景视拓公司主张权利 来源。 全景视拓公司为本案诉讼支出了公证费1275元。 以上事实，有《委托创作合同》、《著作权转让协议》、《中国图片库》光盘、著作权登记证书、（2011）京 ...