、开发、生产和销售及相关的技术服务；医疗器械、消毒机的研究和开发；网络系统集成，环境净化工程、医用气体工程、弱电工程、自动化控制系统、机电设备的 《医疗装备》杂志和2003年第2期《医疗设备信息》杂志刊登了多种医用传呼机的广告。2007年11月21日被告浦腾公司向国家知识产权局专利复审委员会对涉案专利 ...

里，作为广告来宣传自己的产品，获取暴利。被告的行为，未征得原告许可和同意，更未支付任何报酬，严重侵害了原告的署名权、获取报酬权、信息网络传播权 的除外。创作作品的公民是作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、 ...

的进行，杨某某所称老孙某司不具备演出经纪机构的资格，未取得营业性演出许可证问题，对双方合同的有效性、目的性及杨某某的现实利益没有影响，杨某某以此作为解除合同的 等各类型舞台演出；（3）所有已知未知媒体上的广告及商业宣传；（4）摄影写真、模特表演；（5）网络下载及互联网上任何形式的娱乐活动；（6）出席 ...

证据保全。被告未经许可擅自传播上述电影的行为侵犯了原告享有的放映权、复制权以及信息网络传播权，故诉至法院，请求判令：1、被告立即停止侵害原告放映权、复制权、 ％归华谊兄弟公司所有，上述所有权包括一切版权、版权的延期和续展，以及发布广告、宣传、发行或以其它形式利用影片的权利。关于版权保护条款约定：由华谊 ...

几家，无法确定以哪家公司作为被告，其曾委托北京新潮社文化交流有限公司对主体问题进行调查。被告认为，原告聘请了律师，调查工作可以由律师完成，没有必要找调查 原告本人所签，该授权书内容真实合法。超星公司据此取得对原告作品的信息网络传播权的专有使用权。 上述授权书明确原告将其作品授权超星数字图书馆收藏使用， ...

230块“向导牌”。设置后的“向导牌”未为任某某署名。此后两公司因前述协议履行问题产生纠纷，众和公司以向导公司拖欠设计费为由，要求向导公司偿还欠款，向导公司以 事实不符且违背逻辑，大量证据证明我的主张属实，向导公司在其“向导牌”和网络宣传、广告画册中没有为我署名，侵犯了我的署名权，据此，上诉请求：撤销 ...

、开发、生产和销售及相关的技术服务；医疗器械、消毒机的研究和开发；网络系统集成，环境净化工程、医用气体工程、弱电工程、自动化控制系统、机电设备的 《医疗装备》杂志和2003年第2期《医疗设备信息》杂志刊登了多种医用传呼机的广告。2007年11月21日被告浦腾公司向国家知识产权局专利复审委员会对涉案专利 ...

侵犯他人商业秘密的行为，上诉人认为被上诉人提供的证据不足与事实不符。关于审判程序问题，最高人民法院的司法解释已经有明确的规定，一审审判程序合法。 原审第三人述 ，主要经销计算机网络通讯产品(调制解调器)。1998年初，创普公司职工黎玉文代表创普公司向工行洛阳市分行寄发了该公司的调制解调器产品广告，并应 ...

着大约30%的化妆品销售市场份额，并通过其网站sasa.com建立了一个世界性销售网络。原告及其关联企业还在世界各国和地区注册了“莎莎”和“sasa”商标，主要 澳大利亚等地注册的证书，莎莎国际控股公司的说明及其在香港旅游地图刊登广告的合约，1997年至2005年间有关报纸、杂志对莎莎的相关报道，“莎 ...

《安徽商报》2004年4月23日第14版为被告合肥市X区人民医院所作的广告中使用了原告《中华图片库》中的摄影作品TT1-052，原告认为被告未经许可擅自使用 项、第四十八条第二款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款之规定，判决如下： 一、被告合肥市X区人民医院 ...