月22日中国证券监督管理委员会《关于同意亚洲证券有限责任公司增资扩股的批复》，用以证明被告的股东资格及出资额已经中国证监会核准。(2)2002年9月9日亚洲证券 验资，会计师事务所经验资后于2002年9月6日出具《验资报告》，确认被告出资人民币1亿元全部到位。另外，亚洲证券在2002年12月31日的《 ...

验资，2004年5月18日，经四川省内江市工商行政管理局同意，就致富公司各股东出资比例及注册资本进行了登记。 2002年12月24日，被告与李路签订“农作物 起诉的理由于法无据，认为德龙公司不具有适格的诉讼主体资格的主张不能成立，本院不予支持。 (三)川兴公司及其仁寿分公司是否实施了侵犯德龙公司生产、 ...

。并且，由于刚某公司未向福长公司注入资金，也就使其股东资格和股东权利丧失了基础。其次，目前的福长公司是宏景公司、耀冠公司和兰德公司经过严格的出资 变更而来，但没有任何证据能够印证。第三，鉴于上述原因，双方的《股权转让协议书》及《合同书》应依法确认无效，并且由于我公司未从《股权转让协议》及《合同书》中 ...

万元显失公正。 西单商场公司上诉称：1、原审法院对哈罗斯特瑞特有限公司主体资格的认定不清。2、西单商场公司与武汉银鲨公司之间是场地租赁关系，西单商场 认定，经庭审质证及庭后书面质证，被上诉人对两份协议书的真实性无异议，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：（一）被上诉人哈罗斯特瑞特有限公司的诉讼 ...

； 五、2001年6月6日科技公司与被告签订的《出资协议》。 以上无争议的事实本院依法予以确认。 综上本院确认以下事实：2001年4月6日原告科技公司 诉讼主体资格 原告认为：门业公司的起诉是符合相关规定的，是具备主体资格的。 被告认为：我方是门业公司的股东，我方并未同意，因此门业公司并不具备诉讼主体 ...

名誉权、商誉权。 15、原告律师声明、警示信、郑重声明。拟证明国家知识产权局主办的知识产权报对可邦公司享有知识产权的确认，否认了原告对可邦公司侵权的指控。 公司在香港注册成立，张玉兰、张锐（中国身份证号码为（略））两人为该公司股东。2004年5月17日，可邦公司与香港立邦公司签订《合作协议》，约定： ...

着基层政府的职能，同时又行使着农场这一经济组织的双重职权，它是具备主体资格的。（三）原审判决所述“景点选择已按照有关规定逐级上报，已取得国家有关部门批准， ”了。（九）本案原审判决适用法律完全正确。本案主要为民事合同的确认之诉，对合同效力问题的确认，适用《合同法》的第44条和第60条完全是正确的。（十 ...

，应进行评估。银器公司是具有法人资格的有限责任公司，爱得乐公司作为出资的实物的所有权应当过户给银器公司，成为银器公司的资产，以承担银器公司的对外 ，没有法律依据，本院不予支持。 关于诉讼时效问题，由于爱得乐公司和黄某某均确认银器公司与“世纪喷塑厂”并未约定付款时间，故本案所涉债权属于履行期限不明的债权 ...

水泥厂的土建工程。合同签订后，各股东均依约投入大量的资金。其中，原烟台市福山康乐罐头厂还将其下属不具备法人资格的烟台市西山建筑工程公司第一施工队向 的情况下，缺席判决本案，程序违法。故请求撤销原判，依法确认1500万元属上诉人的股权。被上诉人烟台市康乐达公司辩称：1、我方从未同意将烟台市西山建筑工程 ...