王某禄、王某甲270万元。转让费付清后，转让方及受让方办理股权变更登记事宜，在办理变更登记事宜前，公司照常经营。王某乙、王某甲于2005年12 表、讯问笔录及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。 本院认为： 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人 ...

做相应移交。 双方签订协议后，在北京市工商行政管理局海淀分局办理了相应的变更登记手续。 上述事实，有《股权转让协议书》、欠条、《转让协议书》、工商 中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算，本院予以准许。被告庞某某未到庭参加诉讼，不影响本院依法作出判决。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...

开庭审理了本案。原告马某某的委托代理人谢某某、原告谢某某、被告尹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马某某、谢某某起诉称：2006年6月，马某某、 股权转让给尹某某，马某某已将其所享有的德成公司9.56%股权转让给尹某某，并已办理了股权变更工商登记。同时，尹某某亦按照约定支付了第一笔股权转让款 ...

后，立即向工商管理部门申请撤销变更登记。天成伟业公司从工商管理部门处得知，鑫源利达公司提交了2005年12月23日的股权转让协议及收款证明。股权转让 均不相同，并非一事，而一审法院依据一事不再理原则驳回天成伟业公司的诉讼请求，适用法律错误。据此请求二审法院撤销一审裁定，请求确认2005年12月23日 ...

无条件、不可撤销的连带担保责任。2001年3月，大千公司的股权转让事宜办理了变更登记手续，原告华南公司、原告太平洋电子公司成为大千公司的新股东。 而形成的煤气费滞纳金人民币806，582.25元及因债权人追讨上述煤气使用费而产生的诉讼费用计人民币31，837.40元，也应由被告承担。原告还诉请要求被告 ...

人。2001年3月，上海市工商行政管理局静安分局在依据焕中公司的申请，进行变更登记后，核发了《营业执照》。 原审法院另查明：焕中公司的前身系上海市非正式 违约责任，赔偿张某某利息损失。故张某某要求焕中公司支付股权转让补偿金3万元及赔偿利息损失的诉讼请求，原审法院予以支持，但张某某要求按银行同期贷款利率 ...

及股权转让协议，且原告投入800万元股本金后，已完成相关的股权转让登记之手续，故两被告关于联营合同中约定的保底条款应为无效，原告不得随意抽回 四倍计付)，借款利息总计以人民币120万元为限； 三、原告陈某甲其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币48,407元，财产保全费人民币25,550元，合计 ...

了日期为9月20日的股份转让协议。此后，“浩海公司”向工商管理部门申请变更登记，工商管理部门以章程修正案中缺股东杨某某的签字、转让协议书中未明确债权 补充材料通知也证明了这一事实，故应当确认原审被告的股权转让行为无效。原审依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国公司法》第 ...

1992年10月9日，温州市工商行政管理局以温工商外变(1992)X号“变更登记核准通知书”核准美丽时公司变更登记的申请。对此，王某和李允喜、陈某以美丽时公司 ，在无其他证据材料佐证的情况下，这些证言不足以采信。由于王某的诉讼请求是确认股权并按股值退还投资，而经审理，认定王某在美丽时公司拥有股权的证据 ...

管理经管学院，与上诉人杨XX、刘某X、刘某等人产生争议。根据（略）教育局变更登记和经管学院的章程记载，经管学院陶X占股份50.5％，杨XX、刘某X、刘 与杨XX、刘某X、刘某、杨X等人的股权转让效力的争议应由XX中心提出，本案陶X不能作为原告提出该诉讼。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 ...