安府复决字[2006]X号行政复议决定书，决定争议山场归第三人甘某甲。 原告李某某诉称，被告的复议决定事实不清，缺乏法律依据。被告将争议山场的方向 五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体行政行为 ...

在行政复议期间收集的邮件查单和查询邮件回单，不能作为认定被诉具体行政行为合法的根据。被上诉人莆田市人民政府和原审法院违法采信上述两证据，据此作出的决定 不是空白件，缺乏法律依据。综上，被上诉人莆田市人民政府提供的证据，能够证明上诉人2008年10月26日收到工伤认定书后，超过60日申请行政复议。 本院 ...

委托代理人林国荣，福建名仕律师事务所律师。 上诉人福清市人民政府、王某某因治安行政复议一案，不服福州市中级人民法院2009年10月26日作出的（2009）榕 法律效力的错误的复议决定，系其实施行政职权的体现。故一审判决缺乏法律依据。另，福清市人民政府的更正行为对当事人的权利义务不产生实际影响，本案不 ...

原告遂向本院提起行政诉讼。 一审法院认为：依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对 判决，严重不负责任，相互推诿扯皮也属无稽之谈。上诉人认为一审法院判决缺乏事实根据和法律根据是完全错误的。一审法院认定事实清楚，判决公正，依法应予维持。 ...

16日向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因张某丁与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭， 月21日颁布实施的《城镇房屋所有权登记暂行办法》，系被告当时进行房屋所有权登记的法律依据。 原告孙某某诉称，原告于1985年在新密市X镇X村X组土地上建造 ...

公开复（2009）第X号《政府信息公开答复书》，证明被诉具体行政行为存在，原告起诉符合法律规定； 2、沪房南字第x号《房屋所有权证》（1992年5 维持。原告要求撤销被诉政府信息公开答复的诉请缺乏依据，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（ ...

合法权益造成损害的，受害人有权依法取得国家赔偿。本案中，被告依法实施的扣押行为未被确认违法，且在扣押期间被告为防止原告所载石灰块受潮变质，已 依据，故原告主张缺乏法律依据和事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第二项、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的 ...

行驶证核定载重质xn10t%以上，我单位遂对原告进行了处罚。故我单位的执法行为无不当，原告所诉的损失与我单位无关，要求驳回原告起诉。被告提交的 ，故原告主张缺乏法律依据和事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第二项、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的 ...

伤害申诉，不属于我局受理范围，建议到民政部门咨询”。原告认为被告机关不予受理行为为行政不作为，于2008年2月27日，以被告不履行法定职责为由向西平县 答复并无不当，原告起诉被告不履行法定职责，缺乏法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条 ...

其证明效力优于第三人提供的证人证言，足以证实原告与争执地存在利害关系，亦即原告与被诉具体行政行为存在法律上的利害关系，故原告可以对被诉具体行政行为依法 享有使用权，并在拥有足够宅基地的情况下，主张对该争执地享有合法权益，没有事实依据和法律依据，依法不应支持。因此，（略）人民政府为上诉人毛某甲颁证，没有 ...