某某土地权属争议作出处理决定后,争议双方对该决定不服,还可以申请复议或提起行政诉讼。现三亚市政府未经法定程序解决红郊公司与符国新、王某某的土地权属争议 名义答复被上诉人提出的异议,实际上是三亚市政府授权的行为,原审法院以《土地登记规则》第十七条所指向的1988年《中华人民共和国土地管理法》第十三条关于 ...
//www.110.com/panli/panli_96931.html-
了解详情
符某某土地权属争议作出处理决定后,争议双方对该决定不服,还可以申请复议或提起行政诉讼。现三亚市政府未经法定程序解决红郊公司与符某某、王家森的土地权属争议, 名义答复被上诉人提出的异议,实际上是三亚市政府授权的行为,原审法院以《土地登记规则》第十七条所指向的1988年《中华人民共和国土地管理法》第十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_96930.html-
了解详情
授权问题,且我方提供的证据足以影响该专利权的稳定性。虽然专利复审委员会已做出无效宣告请求审查决定书,但该决定是错误的,我方已准备提起行政诉讼,故本案应继续 与出水管道、进水管道接通”这一技术特征,显然不符合技术认定和法律认定规则,也不符合客观事实。事实上,“通过密封件连接”与“密封连接”是两个不同的 ...
//www.110.com/panli/panli_69726.html-
了解详情
不依法履行保护人身权法定职责一案,原告于2000年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于2000年12月26日受理本案后依法组成合议庭,于2001年1月 所提举的证据提出如下异议:1.法医鉴定中止意见书未加盖法医本人私章,不是法定意义上的鉴定,且没向当事人告知。2.江苏省人民法院司法鉴定工作规则第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_21796.html-
了解详情
在其余商品上的注册申请予以驳回。巨昌公司不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为:申请商标“x及图”分别与引证商标一“哥罗拿x 非常重要的市场价值,具备相当知名度和市场影响力,但是,巨昌公司并未提交证据加以证明,故本院对此主张不予支持。 综上,一审判决认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_42595249.html-
了解详情
X号决定),对申请商标予以驳回。万某不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为:申请商标指定使用某2501类似群组中的服装等 或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。《商标评审规则》第二十七条规定,商标评审委员会审理某服商标局驳回商标注册申请决定的 ...
//www.110.com/panli/panli_42580053.html-
了解详情
《商标评审规则》第二十七条的规定作出复审决定前应当听取申请人的意见,如果能够等待商标局审查撤销引证商标申请的结果,既减少了不必要的行政诉讼和上诉, 《关于第x号“x”注册商标连续三年停止使用撤销申请的决定》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,本案争议的焦点是商标评审委员会是否应当在评审阶段待商标局 ...
//www.110.com/panli/panli_42522855.html-
了解详情
(2)《土地登记规则》第六条规定的土地登记程序以及第三人提交的土地登记申请书、地籍调查表、土地登记审批表、公某、颁发土地证书等证据证明被告颁证程序合法 原告王某甲侵权,并要求其拆除房屋,为此原告于2008年10月14日向本院提起行政诉讼,要求撤销被告给第三人颁发的辉集用(2007)第(略)号土地使用证 ...
//www.110.com/panli/panli_41694399.html-
了解详情
、李某丙不服被告叶县人民政府土地行政登记一案,于2011年8月10日向本院提起行政诉讼,本院于2011年8月11日受理后,于2011年8月16日向被告送达了起诉状 )X号文件等卷宗一册,证明被告为第三人颁证的事实清楚,证据确凿。3.国土局《土地登记规则》,证明为第三人颁证的依据。 原告李某乙、李某丙诉 ...
//www.110.com/panli/panli_40909965.html-
了解详情
并无异议且予以签收。足以认定该笔借款真实存在。投资公司主张3600万元借款本金证据充分,应予支持。实业公司辩解无事实依据不予采信。 建行与实业公司签订的《 行政管某部门的登记及出具抵某证明书的具体行政行为存在过错,其应另行提起行政诉讼。 建行与信达资产公司签订债权转让协议,将其对实业公司享有的债权及 ...
//www.110.com/panli/panli_39580342.html-
了解详情