南海渔村签订佛城信贷字(96)第X号贷款协议和抵押贷款清单,因此就该合同项下的债权债务的处理,无论许贤锋是否经城区信用社的授权,在城区信用社没有明确不予 物业抵债有效。其逻辑存在严重的错误,其适用法律也完全错误。本案物业转让是否有效的问题,香港刘某华律师的法律意见已明确指出了根据香港法例219章第3条 ...
//www.110.com/panli/panli_59516.html-
了解详情
北生集团与广西壮族自治区X镇企业城招商中心(以下简称招商中心)签订的土地合作开发协议交给威豪公司保管;北生集团原则上在收到定金后,从招商中心办理好 才产生不当得利的财产返还请求权及该请求权的诉讼时效问题”。北生集团认为,合同是否有效并不影响当事人主张权利,故确认合同无效和返还财产请求权是可以分开且应该 ...
//www.110.com/panli/panli_51448.html-
了解详情
纠纷达成和解协议,并已履行完毕。粤潮公司则认为,双方并未达成任何和解协议。原审法院认为,该支票仅载明新宏安公司向粤潮公司支付了10月份船舶租金人民币(略 2002年11月27日,其后是否有效在我处的档案中已无法反映”的说明并不矛盾。因此,新宏安公司不能证明其单方解除合同时已具备合同约定的解除条件,故其 ...
//www.110.com/panli/panli_50130.html-
了解详情
。2版增加模具管理模块补充协议》是双方真实意思的表示,内容合法,依法应确认有效。本案属合同纠纷,合同当事人是好景五金厂和珠海天心商用软件有限公司东莞 法院的有关判决不当,本院予以纠正。 其次,关于是否完全解除合同的问题。本案所涉及的合同,包括关于管理软件的货物买卖合同和提供售后服务、二次开发的服务合同 ...
//www.110.com/panli/panli_46141.html-
了解详情
北京市金某律师事务所上海分所律师。 委托代理人多米尼克·沃洛德里克,该单位工作人员。 被上诉人(原审原告)中国银行上海市黄浦支行,住所地上海市X路X号。 负责人 由上述当事人陈某可见,二审当事人争议焦点为,借款合同、保证协议是否有效及上诉人精艺斯塔姆公司是否应承担本案的保证责任。 二审对本案事实、证据 ...
//www.110.com/panli/panli_37618.html-
了解详情
“西方公主”号的船舶买卖合同上,中某振平、袁展义分别代表中根公司和喜多来公司签字,而且该合同在办理船舶登记时已在有关机关备案,证人袁某义对合同也未予 不予认定。由于中根公司与喜多来公司之间船舶买卖关系不能认定,因此关于船舶买卖合同是否有效问题已不存在。 关于焦点四,由于中某振平不能证明中根公司与喜多来 ...
//www.110.com/panli/panli_33946.html-
了解详情
三建司与正基地产签订的,也是合法有效的。 证券公司和正基地产针对此争议提交以下证据材料:《补充协议》。证明在该协议中约定了商品砼优惠7%,在对工程 尽管省三建司没有异议,但该合同并不能证明其主张的事实成立,故对(略).35元的签证,本院予以确认,并计入工程价款中。 关于工期是否延误、工程质量是否达到 ...
//www.110.com/panli/panli_26811.html-
了解详情
协议不是双方合意的结果,合同不成立,即鲁某公司关于本案是两份协议的主张不能成立。 关于以人民币为支付条款的股权转让协议是否经过双方协商一致变更为以美元 焦点是2001年4月2日双方当事人之间签订的《股权转让协议》是否有效。 上诉人鲁某公司认为本案所涉转让协议应认定无效,其理由主要是签订于2001年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_25582.html-
了解详情
公司的该抗辩理由,原审法院不予支持。 三、双方签订的该合同是否应解除。 如前所述,由于爱德公司的违约行为,爱德公司应承担返还首付转让款人民币50万元并支付违约金 行为来承认和变更了原合同中的履行期限,则于法无据、于理不符。 2、《诊断试剂新生物制品证书转让协议》中8个月履行期限的约定为合法有效的约定。 ...
//www.110.com/panli/panli_25314.html-
了解详情
15日才停止供款,被上诉人是2004年6月1日依照合某约定和双方签订的协议向上诉人提出索赔申请,该时间是完全在双方约定的期限内的,并没有超过所谓的索赔时效 法院未查清购车合某是否有效成立,就不能确认作为从合某的保险合某的效力。本院认为,上诉人并不能证实购车行为没有发生,且《合某协议》明确约定双方签约的 ...
//www.110.com/panli/panli_20183.html-
了解详情