财产保险股份有限公司深圳分公司（下称深圳保险公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（下称湛江保险公司）财产保险合同纠纷一案,本院于2011年5月11 原告的司机李某勇负本次事故的全部责任。根据原告与被告签订的保险合同及不计免赔条款，事故发生后原告方即与被告联系并报告车损情况，并要求按 ...

某的独生子的事实。 2、PECL（略）-xxxx号保险单、中国人民财产保险股份有限公司《学生、幼儿安康保险条款（2009版）》、《附加学生、幼儿意外伤害医疗保险 也不能认定保险人已经履行了明确说明义务。综上所述，对于被告关于已经就免责条款向投保人作了明确说明义务的主张，本院不予支持。 三、因被告没有就 ...

信用的原则。本案中，双方之间签订的商业财产保险合同共同接受的条款为中国保险行业协会制定的《机动车某业保险行业基本条款（C款）》，即中保协条款（ 商业险是作为国家实行交强险制度的组成部分，仅对于超过机动车某通事故责任强制保险各分项赔偿限额部分负责赔偿。请求撤销东港市人民法院（2009）东民初字第x号民事 ...

约定保险人不承担赔偿责任。3、一审判决在对事实进行认定的时候，并未对属于保险合同条款的以上内容进行相应的认定，而是片面的认定上诉人没有证据证明 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8800元，由太平财产保险有限公司云南分公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力， ...

提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司负责人闫××的委托代理人薛××，被上诉人榆林市东方集团有限公司汽车 ，是专业机构，其收了钱，投了保，给客户对保险合同条款的解释工作不到位，保险公司只能针对被保险人提示和说明义务，而难对针对车主和 ...

车辆的实际车主的事实已经进行了认可，故对人寿财产保险济源支公司的辩称理由不予支持。人寿财产保险济源支公司辩称根据保险合同条款的约定，倾覆指的是“意外事故导致被保险 负责赔偿1、碰某、倾覆、坠落…”。从杨某提供的材料维修明细可以看出，是保险车辆在翻车时二梁及二梁以上的部件发生的损坏，双方对此不持异议， ...

修复费用、ICI油漆的费用认定为被保险财产范围内损失，属于认定事实错误。本案保险合同条款即《个人贷款抵押房屋保险条款（2005版）》第二条明确约定“ ）》第二条进行明确说明，因此一审法院认定线路安装费用及ICI油漆费用属于本案保险责任范围是正确的。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应予维持。 ...

本案保险事故发生当时存在合法有效的财产保险合同关系无异议，但认为黄某没有交清保险费，依据《中国人民财产保险股份有限公司特种车保险条款》第二十二条“除另有 是了解和清楚的，并按照约定及时地交纳完了保险费。为避免黄某贷款期限与保险期限不衔接而导致银行无法顺利发放贷款，根据黄某请求，财保城北公司于2007年 ...

条款的内容，确保投保人的利益不受损害。因此，仅凭保险合同条款的记载，不能作为保险人履行了说明义务的依据。③保险人说明义务的举证责任。依据谁 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费707元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长肖剑星 审判员何 ...

言法律师事务所律师。 二被上诉人的共同委托代理人欧敏，男。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司（以下简称财保荷塘支公司）因与被上诉人胡某乙、苗 条款的内容，确保投保人的利益不受损害。因此，仅凭保险合同条款的记载，不能作为保险人履行了说明义务的依据。③保险人说明义务的举证责任。依据谁主张 ...