认定烘干机双用改为单用系上诉人的行为与事实不符；被上诉人所交付货物存在质量问题，质量异议并未有期限限制，上诉人提出主张并无不当，请求本院撤销一审判决 合同事由的存在，上诉人虽然提供国家机械行业标准，但并不能明确指出其所收货物与该行业标准存在根本性的差别，仅凭行业标准上“tp”与“yp”的品名差异而要求 ...

购销合同，但因原告有延迟交货的情况发生，且被告的客户反映原告交付的货物存有质量问题，被告对此已向原告提出索赔。故无法继续履行合同，请求法院驳回原告的 合同》一份(传真件)，证明被告向原告订购家具产品共32批、5，120套，货物发运至美国； (二)海运提单共20份，证明原告根据合同以及被告通知的装运期、 ...

明确表示不提出反诉请求，故对此在本案中不予处理，也没有必要对定作物进行质量鉴定。据此，判决如下：上诉人李某某应于本判决生效后十日内支付被上诉人 法院认定事实不清，请求撤销原判，依法改判。 被上诉人辩称：上诉人称被上诉人提供的货物存在质量问题无事实依据，其理应偿付欠款。另，被上诉人从未收取上诉人交付的3 ...

7、广州市晖展食品有限公司企业产品标准说明书，以证明关衍祥先生为原告与产品质量负责人。 经质证，被告未能提供其证据3检验报告的原件，原告对该件真实性 作为证据使用，本院不予采纳。综上所述，由于被告无法就2003年12月至2004年1月的货物确实质量问题提交更有证明力的证据证明，故本院认定其以产品质量 ...

的质量及数量验收合格。 10、装箱单(两套)，证明卖方已按合同约定将两批货物先后装运。 11、意大利公司开具的编号为X号的发票，证明卖方已经按照合同 将设备安装使用，并称效果良好，证明原告提供的设备并不存在质量问题，故被告继续占有原告的部分货款即质量保证金已无合法依据。同时，被告另外拖欠原告的钢板款 ...

订立的合同并未成立。 可能由于被上诉人误认为上述《供货合同》已成立向上诉人发出了货物，从法律上分析，被上诉人上述发货3，000套的行为构成要约，同时，上诉人 上述资料虽构成违约但并非就说明被上诉人提供的货物存在质量问题，现上诉人既未就质量问题提供证据且未就质量问题造成损失提起反诉，故本院对此不予处理， ...

中明确约定质量异议期间，应遵从双方的约定，且事实上，在交货过程中，对有质量问题的货物已作了退货处理；原审期间由于上诉人没有通知证人出庭作证，故证人不到庭 对检验期间作出了约定，依照合同自由原则，理应适用当事人的约定，上诉人认为标的物的质量不符合约定的，应在合同约定的期限内通知金象公司，怠于通知的，视为 ...

按照合同的约定和美国耀强的指令，于2002年6月12日前通过上海华源共出口货物2，307箱，合计86，958件，共计价值人民币3，443，536.80元。上 诉请的剩余货款的付款责任应由美国耀强承担，因烟台联兴延迟交货，且货物存在质量问题，故美国耀强将该余款作为扣款，不再支付。 原审法院认为，烟台联兴 ...

天线，单价68元/根，价款合计为人民币272，950元(以下币种均为人民币)。质量需符合外方要求，结算方式为合同签订后三个工作日内上诉人支付货款总额的 请求。 被上诉人答辩称：上诉人和外方的买卖关系与本案无关，被上诉人提供的货物不存在质量问题。合同中结算方式的约定属于无效条款，上诉人应当支付尚欠货款。 ...

辩称不能予以采纳。《特约经销协议》关于“双方当事人对已向用户发出的货物的唯一因产品质量发生的问题所应负责的，就是由被告更换被确认为产品 。 综上所述，被告明尼苏达贸易公司供应给原告的产品存在电源线插头不符合强制性国家标准的质量问题，致原告受到行政处罚，被告明尼苏达贸易公司应对原告因受到行政处罚产生的 ...