的掌管之下。事实上，申请人也没有将所称集装箱及货物交付给被申请人，而是将其委托给与其订立运输合同的承运人××船务有限公司从天津新港承运至香港。被申请人承担 ）或委托人不承担EGH（第一申请人）或委托人因天津××公司根据本协议占有或保管货物期间发生的或与之有关的货物灭失、损坏、迟延或错误交付而产生的 ...

.T.Y.N.V.出具GW98－02/1-X号《商业发票》。该发票记载：货物价值195，110美元，扣除定金35，632.5美元后，L.T.Y.N.V 《中华人民共和国海商法》有关“承运人是指本人或者委托他人以本人名义与托运人订立海上货物运输合同的人”的规定，被告是本案货物运输的承运人。被告认为，原告 ...

海丰泰保险公司）发生海上货物运输保险合同纠纷，向上海海事法院提起诉讼。 原告诉称：原告向法国S公司购买了价值（略）.63美元的5688.407立方米木材。1999年 过程以及江苏外企公司投保时拒绝作出其不知有关保险标的已发生损失的书面保证； 4．麦理伦国际集团对货损检验的初步报告及麦理伦国际集团员工（ ...

，董事长。 诉讼代理人梁维雄，广东沧江律师事务所律师。 上诉人华兆公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省高明市人民法院(2002)明民二初字第X号民事判决，向本院 完全部货物，否则将终止合同并追究其违约责任，高富公司在函件中的附款中还提请华兆公司注意拟用于提货的车辆必须符合有关部门颁发的有关运输燃料油车辆 ...

法律顾问，住（略）。 原告北京中工美国际货物运输代理有限责任公司与被告北京京铁外运服务公司货运代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 十六日起至给付之日止，按中国人民银行同期有关延期付款的规定计算)。 三、驳回原告北京中工美国际货物运输代理有限责任公司其他诉讼请求。 诉讼费4200元，由 ...

运至广州并交给吴某某这一事实。据此，刘某某与黄某某之间成立了个人之间的运输合同关系，刘某某是托运人、收货人，黄某某是承运人。本案诉因是刘某某因黄某某 免责事由的存在。本案中，黄某某主张货物被海关没收是由于吴某某没有委托黄某某申报关税，未交付申报的有关凭证和预付税金，因此黄某某走绿色通道，黄某某并以此 ...

货物及货物数量和价格，故不存在欠货款问题。(二)国际货物买卖合同的诉讼时效是四年。本案所涉货款纠纷始自1995年，泰立公司首次起诉是2002年8月30 关系。根据中粤新公司清算小组和泰立公司提供的出口专用发票、海关报关单、提单和货物运输单据，以及T公司提供的郑某宇于2003年7月25日为新西兰高等法院 ...

的仓库至广东省内各地区；七、保险条款执行中国人民银行一九九五年颁布的《国内水路、陆路货物运输保险条款》(下称“《保险条款》”)及特别约定；八、保险责任起讫 一事向公安某关报案，故法院确定保险事故(提货不着的事实)已发生；据此，财险越秀公司就上述事实提出的有关抗辩主张不能成立，法院不予支持。但由于金蜂星 ...

名称侵权，属诉讼选择错误。三、被告企业成立后，原告就明确知道被告的存在，曾经委托被告为其运输货物，也还曾经委托被告为其作广某，可以进一步推论出：原告 的证据质证，除认为第某组中南平市税务机关于2005年6月18、23日出具的有关原告2002、2003年纳税情况证明不属新证据且与本案不具关联性某，其它均 ...

月3日，被上诉人向上诉人提供了出险通知、保险单、提单、发票以及商检证书等有关单证，正式向上诉人提出索赔。为了避免扩大损失，被上诉人于3月5日再次 上诉人审查当日向被上诉人签发了货物运输保险单，以上协议是双方在协商一致基础上的真实意思表示，协议的主体合格，内容合法，应属有效合同。被上诉人依约交纳保险费， ...