法律错误的辩护意见，经查，其一，我国刑法明文规定毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有的毒品数量计算，不以纯度折算；其二，争议的毒品是 罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期 ...

被告人xxx持有的264元人民币、小灵通、农行卡业务回单的情况；扣押被告人xxx持有的农行卡、松下手机、手机卡、245元人民币的情况；扣押杨某某持有 他人运送到宜昌市内交易，其行为均已构成走私毒品罪。被告人xxx为谋取非法利润，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人xxx、xxx走私毒品 ...

4时许，刘某乙接到文某某的电话，称要购买5克“货”（海各因），刘某乙与文某某在电话中谈好海洛因的价格为每克400元，并要文某某到盐业街X路口等，当 数量累计计算。 第某百五十六条因走私、贩某、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第某十六条第某款组织、领导犯罪集团进行犯罪 ...

户籍资料，证实被告人宋某贩毒的情况，均能与上述证据所证事实相互印证。 本院认为，被告人宋某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认 社会危害性较小，故可以不认定为情节严重。辩护人张某某提出在被告人宋某背包里查获的毒品应认定为非法持有，经查，被告人宋某在被抓获前多次贩卖毒品， ...

因犯故意伤害罪，2006年5月26日被湘潭市中级人民法院判处管制二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2010年1月29日被湘潭市公安局刑事拘留，同年3月4日被依法逮捕。现 。辩护人王某乙辩称：1、从被告人王某甲身上收缴的16克毒品不应认定为贩卖，而应认定为非法持有；2、被告人王某甲归案后向办案机关揭发了王某冰的 ...

证人关×、田××证言，证实二人在看守所对李某某进行安检时从李某某裤腿夹层中发现毒品28包的事实。 4、洛阳市公安局（2009）洛公毒鉴字第78、X号刑事技术 ，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人及辩护人提出在看守所搜出的28包毒品是李某某用于自己吸的及辩护人认为该毒品应定为非法持有的意见，与审理查明的事实 ...

机关指控两被告人犯贩卖毒品罪的罪名成立。且被告人孙某某系贩卖其他毒品数量大。被告人孙某某的辩护人提出认定被告人贩卖毒品的数量有出入，经查证与事实不符，本院 审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第一条(一)项 走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第(一)项， ...

从轻处罚。 经审理查明，常德市鼎城区人民检察院指控被告人李某某、钱某、何某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 上述事实，被告人李某某、钱某 国库） 四、对被告人李某某、钱某、何某甲贩卖的毒品冰毒1.51克、麻古10粒及其非法持有的毒品K粉0.95克予以没收并销毁。 如不服本判决， ...

于2007年8月16日被常德市鼎城区公安局决定强制戒毒六个月；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2008年7月5日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年7月31日被 的罚金已通过本院上缴了国库） 二、对已由常德市鼎城区公安局追缴被告人陈某某非法持有的毒品海洛因四点三七克予以没收、予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书 ...

，并处没收个人全部财产；以贩卖毒品罪判处被告人王孝海无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产一万元；以非法持有枪支、弹药罪，判处被告人莫某山有期徒刑 等证据证实，且本案证据经一审庭审举证质证，证据的来源合法，客观真实，与案件事实具有关联性，足以认定，各证据之间能相互印证，本院予以确认。 本院认为 ...