辩解主张，向本院提交如下证据： 1、被告身份证明，拟证明被告的诉讼主体资格； 2、购房合同、收款收据及房屋产权证明，拟证明：（一）2001年3月8日购买 本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为文某学向原告出具的字据性质如何该字据内容是否有效被告沈某、文某对文某学的该欠款应当承担何种责任被告文某名下位于 ...

辩解主张，向本院提交如下证据： 1、被告身份证明，拟证明被告的诉讼主体资格； 2、购房合同、收款收据及房屋产权证明，拟证明：（一）2001年3月8日购买 责任。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为文某学向原告出具的借条是否有效被告沈某、文某对文某学该借款的偿还应当承担何种责任被告文某名下 ...

原告所主张的被告单位房屋一套，产权归商丘市第一人民医院，不属夫妻共同财产；2、借条六张、购房发票及契税凭证、购房合同，证明原被告双方为给其子买房欠债务x 不知情，债权债务不管是否存在，但如果不能证明用于共同生活所负或举证证明原告对该项举债予以认可，就不能认定为共同债务，被告认为借款是为儿子买房，但买房 ...

维持（2002）汴民初字第X号民事判决。第三人持购房合同、购房发票，到产权交易机关办理房屋产权证书，符合法律规定。请求人民法院依法驳回赵某某的诉讼请求。 承担。 本院认为，关于赵某某是否具备本案诉讼主体资格的问题，根据赵某某提供的购房合同、交款票据、已经进行的民事诉讼法律文书，已证明被诉具体行政行为的 ...

7500元，2008年10月17日交有线电视费300元及电话费200元。该房目前没有房产权。原告向本院申请对其眼伤进行伤残鉴定，因被告不予配合鉴定，致使鉴定程序 责任，因被告提交的证据不能证明其主张成立，故对被告的上述主张本院不予采信。原告以自己的名义签订购房合同、交纳房款，虽然是在与被告婚后进行的， ...

王某丙。本案系不动产之争，不动产以登记为准，王某丙购房前从房管局查到该房产权人是黄某丁且100%产权，原告所称的法院的判决，不能作为房屋产权归属的依据 卖给王某丙，双方在向被告申请所有权转移登记时，提交了身份证明、补发的房屋所有权证、《郑州市房屋买卖合同》等相关材料，王某丙按x.72元的计税金额缴纳了 ...

而举示的《中华人民共和国电力供应与使用条例》第二十六条的规定，不是确认供电线路产权的直接根据，不能证明其辩解主张，且亦未提供其他证据予以证明，故一审 法院酌情主张l000元。 关于尹某甲是否属于城镇人口。尹某甲虽然举示了住宅小区物管的证明和驾驶证，但未举示户籍登记卡、购房合同等证据，同时住宅小区物管的 ...

3月6日取得房产证之事实主张正奇公司应承担逾期办理产权证书的违约责任，但没有举证证明系由正奇公司超过合同约定的交房后360天才完成行政备案手续所致， 后才允许购买，并且答辩人有的己取得了房产证；答辩人是否有资格购买经济适用房，是行政机关审查内容，不是人民法院审查范围。《经济适用住房管理办法》43条规定 ...

（位置、价款、面积、交付方法）予以约定，以便办理产权登记手续。李秀英、韩某、孙某某、赵某某等人均是向原五建公司交纳的购房款，原五建公司也及时将李 售房。王某在交纳购房款的过程中，缺乏谨慎注意义务。原五建公司与王某没有签订购房合同、没有约定房屋价款、位置、面积、交付时间等基本内容。丰基公司也认可没有为 ...

19日所签订的协议书一份。 上述证据原告拟证明其商品房买卖合同是合法有效的，被告云塘集经会已收取原告郑某某、吴某某的购房款项及实际交付房屋，合同标的物的 、吴某某与原湘潭市房地产开发公司所签订的《商品房销售合同书》是否合法有效。二、亭子塘X栋X号门面的产权归属。 本院认为，一、被告云塘集经会与原湘潭市 ...