费用的问题答复被告湖南省卫生厅。原告乐金公司没有明确的态度，也未支付范某某职业病诊断再鉴定费用。第三人范某某针对被告卫生厅不及时组织其职业病诊断再鉴定， 鉴定没有实际意义，只会给当事人增加不必要的负担，影响行政行为的效率。关于专家的组成是否合法，上诉人没有充分的理由否定其合法性。专家组成的程序是合法的 ...

内容的行为不属于著作权法规定的合理使用的情形。 （四）关于高某某的行为是否构成侵权 根据《中华人民共和国著作权法》第五条的规定，著作权法不适用于下列情形： ）关于赔偿数额的确定 根据已查明的事实，高某某与中国水利水电出版社约定的稿酬支付方式及标准是版税，即图书定价×图书实际销售数×版税率。但是，该计算 ...

其侵权行为公开赔礼道歉、消除影响；赔偿经济损失2,378,000元；支付调查费、律师代理费135,000元；承担诉讼费用。罗氏中国公司、罗氏上海公司对此均未作出书面答辩 ，其应当对罗氏上海公司使用该域名在建立的网站上发布信息的合法性，即是否合法地使用了该域名负有管理的责任，因未尽到管理责任而使罗氏上海 ...

向甲方支付首次半年市场收益70万元后移交完毕；收益支付方式为，1、乙方应支付甲方的市场年度收益为：第一年为140万元人民币，第二年至第十年每年为162万元 丰益市场员工问题，因双方签订的是委托经营管理合同，员工是否留用，理应由伟恒公司负责，员工的相关费用也应当由伟恒公司负担，判决驳回伟恒公司的诉讼请求 ...

的行为;3、二被告向原告支付使用费10万元和侵权赔偿费100万元，并由二被告对前述款项承担连带责任;4、二被告承担本案全部诉讼费用。 原告为支持诉讼请求，向 ㈠、关于原告以x.9专利的权利要求5、14、91、92、93确定保护范围是否合法有效的问题。原告在起诉本案时，在本院受理其的另一侵犯发明专利权 ...

的有关规定和通信行业的经营现状。一审法院认定其合法有效是正确的。二、一审判决不存在违反法定程序的情形，是否准许当事人的调查取证申请属于人民法院的职权范围。 被上诉人 之时即已丧失了对支付方式的选择权，并且令其预交于x、x、x号手机帐户中的通话费除了负担向被上诉人移动福州分公司支付通信费用外，还被捆绑了 ...

2002年9月10日----2002年10月3日。同时，合同还约定了价款与支付方式、工程质量、违约责任等内容。之后，中国十三冶成立了十三冶项目部， 电话中承认路面出现问题让工程处代为维修的事实。因此，一审认定事实清楚，程序合法，请求二审依法维持一审判决。 被上诉人瑞隆工程处辩称：瑞隆工程处与市政工程处 ...

质量标准：建设杯。合同价款为x元，合同价款采用固定价格方式，一次包干。工程款(进度款)支付方式及时间：二层结顶付已完工程的50％，主体结 应定施工增加面积96.86平方米错误的理由不能成立，对此不予支持。 关于地板砖价款是否在合同约定之内的问题。2003年6月13日诉讼双方签订的“建设工程施工合同”即 ...

支付检查费80元，另预交司法鉴定费600元。被告对原告医疗费用是否合理提出异议，但表示不申请对此进行鉴定。 据《江西统计提要》(2008)公布的“江西省2007年度统计 人在上诉人的脐橙基地采摘由刘汉信负责管理的脐橙。采摘脐橙的报酬支付方式为:如果是质量合格的脐橙，则由管理人按0.03元每市斤的标准向 ...