，判决：一、被告碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告温某某律师代办费1000元；二、驳回原告温某某的其他 被上诉人收配套设施费为重复收费且违反法律强制性规定，属价外收费。1、商品房售价已包含各项设施费。根据《广东省城镇新建商品房交易价格行为规则》第八条、《广东省 ...

，判决：一、被告碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘某某律师代办费1000元；二、驳回原告刘某某的其他 被上诉人收配套设施费为重复收费且违反法律强制性规定，属价外收费。1、商品房售价已包含各项设施费。根据《广东省城镇新建商品房交易价格行为规则》第八条、《广东省 ...

，判决：一、被告碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告蔡某某律师代办费1000元；二、驳回原告蔡某某的其他 被上诉人收配套设施费为重复收费且违反法律强制性规定，属价外收费。1、商品房售价已包含各项设施费。根据《广东省城镇新建商品房交易价格行为规则》第八条、《广东省 ...

，判决：一、被告碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告何某、刘某某律师代办费1000元；二、驳回原告何某 、被上诉人收配套设施费为重复收费且违反法律强制性规定，属价外收费。1、商品房售价已包含各项设施费。根据《广东省城镇新建商品房交易价格行为规则》第八条、《广东省 ...

，被上诉人与上诉人之间已形成定作合同关系。双方所设立的定作合同并未违反法律的强制性规定，应认定为合法有效。原审法院认定被上诉人与上诉人之间是买卖合同关系不当 二初字第x号民事判决第一判项为：上诉人吴XX应于本判决发生法律效力之日起五日内，一次性向被上诉人清偿加工款2532。60元。 一、二审案件受理费 ...

被告佛山市南海区东晟科技实业发展有限公司欠原告冯某某工程款x元，应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告。二、被告李某某不承担责任。三、驳回原告的其他 东晟公司向被上诉人冯某某出具的欠款书是其的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，因此，上诉人东晟公司应按照欠款书约定的数额 ...

。因被告将未进行报建、也未组织竣工验收的厨房提供给原告使用，违反了相关法律强制性规定，双方签订的面积差额解决方案应认定无效。原、被告签订面积差额解决 无效。 二、限被告东莞市寮步房地产开发总公司、浩兴国际有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内一次性退还原告房屋面积差价款x元并赔偿原告装修损失x元。 ...

国家和地方人民政府的房屋租赁政策可以上升至与法律、行政法规同等的效力，威灵房产公司以《出租协议书》违反法律、行政法规强制性规定为由，要求确认该出租协议无效的抗辩 不当得利问题，叶某某对其收取x元提供了《补充协议》，以说明其收款行为具有合法根据。威灵公司对此提出异议，理应在一审期间就提供反驳证据，但是其 ...

该评估结果并在此基础上签订了拆迁协议后对《房地产评估报告书》提出异议的行为违背了诚实信用原则；且《房地产评估报告书》只是双方签订协议的参考，麦某某 错误，《拆迁补偿协议书》(下称《协议书》)及对房屋的评估明显违反了法律法规的强制性规定，《协议书》及评估明显无效，敬请二审法院依法撤销一审判决。被上诉人正 ...