国函字第X号《关于收购第一批剩余留成外汇额度的通知》第四条规定：收购价格为1美元额度兑人民币（略）元。 河北省高某人民法院经审理认为：秦皇岛中行 的当事人并未对生效要件进行修改，抵押协议依法并未生效。一审判决清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。原审被告纤维总厂陈述称：耀华集团提供的只是外汇额度担保 ...

通则》第一百零三条第一款、第一百三十四条第一款第八项、《最高人民法院关于审理存单某纷案件的若干规定》第五条第一款第一项、第二项之规定， 定期存单某法有效，其应承担偿还本金、利息及逾期罚息的责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项 ...

。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十九条，《中华人民共和国公司 的。虽然上诉人在与被上诉人订立《承建厂房协议书》时顺德粤点食品有限公司正在筹建中，但上诉人与被上诉人订立的该“协议书”由于双方均不具备订立建设工程合同应具备的 ...

房屋租金外，还应按照合同约定支付违约金。双方在合同中约定的每日3%的违约金比例过高，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，应 证据，故对其免除赔偿责任的请求，应予驳回。一审判决认定部分事实不清，适用法律不当，依法应予改判。根据《中华人民共和国经济合同法》第二十六条第一款 ...

。本案经该院审判委员会讨论决定，根据《借款合同条例》第十六条、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第五条和《中华人民 不予支持。农行大悟支行的答辩理由充分，本院予以采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。鉴于中国人民银行利率普遍下调的实际情况，本案逾期利率亦作 ...

万元及其余利息未付。 为此，营业部于1995年8月7日向河北省高级人民法院提起诉讼，请求判令大修厂偿还406万元贷款本息、村委会承担偿还240万元借款 是协议书的补充和具体化属认定事实不清；本案应当适用最高人民法院法(经)复(1998)X号关于“在保证合同中，保证人只某对经他同意、签字(盖章)的保证 ...

法律规定，依法予以照准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第(二)项、第三款，《 存在存款关系，并驳回其诉讼请求。东宝农经局答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人主体不符，上诉无理，请求驳回上诉，维持原判。 本院认为：东宝 ...

最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干问题规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条之规定，判决：一、威海 事实基本清楚，适用法律正确，但对王某多付给姜开源的8万元未作冲减，对应支付开利公司的本息计算有误，应予以纠正。本院根据《最高人民法院关于审理存单 ...

为取款、诉讼所支付的差旅费25万元，没有法律依据，该院不予支持。按照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(三)项规定，华远公司应 诉讼、遗漏诉讼主体的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

十六条第一款，《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第一项，《最高人民法院关于审理房地产管理办法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第九条、第四 已超过诉讼时效。三峡中信公司上诉中提出荆州万邦公司起诉时已超过诉讼时效的理由不能成立，应予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予以 ...