医疗机构出具的医药费、住某、结合病历和诊断证明确定，且医疗费用应当符合卫生主管部门组织制定的交通事故受伤人员创伤临床治疗指南和国家基本医疗保险标准的医疗 ，未提交票据。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，本案当事人对涉案交通事故发生的成因，事故责任认定及涉案事故造成原告的损害事实均无异议， ...

医疗机构出具的医药费、住某费，结合病历和诊断证明确定，且医疗费用应当符合卫生主管部门组织制定的交通事故受伤人员创伤临床治疗指南和国家基本医疗保险标准的医疗 费用x元。 本院认为，本案系道路交通事故人身某害赔偿纠纷，本案当事人对该案交通事故发生的成因、事故责任认定以及涉案事故造成原告的损失事实均无异议， ...

从事推三轮车回收废品。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，本案当事人对涉案交通事故发生的成因，事故责任认定以及涉案事故造成原告的损害事实均无异议， 予以赔偿。本案争议的焦点是以下三个方面： 一、关于原告的损失确定问题 因交通事故造成人身财产损害的受害人可以请求赔偿项目有：医疗费、误某、护某 ...

市公安局交通警察大队作出第（略）号道路交通事故认定书，认定被告邓某承担全部责任，原告李某无事故责任。事故发生后，原告李某在湖南师范大学附属湘东医院住院治疗 要求处理。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案审理中，当事人争议的焦点是：一、本案原告所受损失的项目及金额如何确定;二、本案被告应否承担 ...

，向本院提供了以下证据： 1、道路交通事故认定书及交警大队的调查材料、拟证明被告撞伤原告的事实，交警大队认定被告应承担交通事故的全部责任，原告不负事故 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳中级人民法院。 审判长袁祥斌 审判员夏晓东 ...

为一般代理。 原告张某与被告蒋某、安化县金城出租车有限责任公司、永诚财产保险股份公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月20日 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审判长夏永亮 审判员周益军 审判员熊 ...

为各方当事人之间责任确定及各责任主体之间是否承担连带责任，平保昌吉公司能否在第三者责任险的范围内免责以及原告方的损失如何确定。 《中华人民共和国道路交某 以外的受害人即“第三者”。判断受害人是否系“第三者”还是本车人员的依据为受害人在意外事故发生时这一特定时间是否在被保险车辆上。本案中，受害人金某某在 ...

关于焦点一，《道路交通事故认定书》是公安机关交通管理部门以交通事故现场勘验、检某、调查情况和有关的检某、鉴定结论为根据，认定交通事故当事人责任的一种 但未提供任何证据推翻某警部门的事故认定，故原判根据根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度，确定由高某甲自负60%的赔偿责任， ...

支公司上诉称，太保广经支公司同意在交强险责任限额内赔偿受害人的损失，但第三者责任险属于保险合同关系，与道路交通事故人身损害赔偿不属于同一法律关系，与受害人不 证据在卷佐证，并经庭审质证属实，可以认定。 本院认为，当事人对原审判决确认的受害人本案因交通事故造成的损失以及太保广经支公司在交强险限额内的赔偿 ...

某、刘某、中国某某财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“某某保险湖南公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年12月14日向本院提起诉讼。本案 精神抚慰金3000元，交通费172元，共计x元；判令被告保险湖南公司在交通事故责任强制险限额内赔偿医药费x元，伤残赔偿金x元；判令被告段某、赵 ...