证据予以证明：2002个汽贷字第X号《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》、《保证合同》、贷款支付凭证、核定贷款指标通知、贷款账户基本 欠贷款本金余额x.81元、利息605.88元、罚息2121.83元。 五、中国建设银行北京西单支行于2005年3月14日在北京市工商行政管理局西城分局办理了名称 ...

证据予以证明：2003个汽贷字第X号《中国建设银行北京市分行（个人汽车消费贷款）借款暨保证合同》、贷款支付凭证、核定贷款指标通知、贷款账户基本信息 贷款本金余额x.44元，利息7899.05元，罚息x.61元。 四、中国建设银行北京西单支行于2005年3月14日在北京市工商行政管理局西城分局办理了名称 ...

%的赔偿责任。2001年4月4日，农业银行与亚飞公司签订了《汽车消费贷款业务合作协议书》，约定双方合作开展面向个人的汽车专项贷款业务，亚飞公司与保险 二十一日起至实际还款之日止按照《汽车消费借款合同》约定的利率计算）向原告中国农业银行北京市西城区支行承担百分之八十的保证保险责任，并有权在其承担保证保险 ...

：2003年8月18日，东大桥支行与马某甲、鑫源汇德公司签订《个人汽车消费贷款借款合同》，约定由东大桥支行向马某甲发放贷款60万元，用于购买京x奔驰 提供连带责任保证担保；马某甲未能按期足额支付到期应付款项，就欠付款项按每日万分之二点一的比例支付罚息，该罚息比例可由东大桥支行根据中国人民银行的规定自行 ...

住所地北京市顺义区X村X街X号。 法定代表人程某某，经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告田某某、被告北京今日新概念 质证的权利。建行丰台支行与田某某、今日新概念公司签订的《个人汽车消费贷款借款合同暨保证合同》，是当事人自愿、协商达成的，不违反国家的法律、法规， ...

的连带责任保证人，原告于同日与中国XX银行洛阳分行签订《（个人消费借款）保证合同》。被告洛阳市XX运输有限公司系李XX向原告购车的连带责任保证人， 损失；被告洛阳市XX运输有限公司于2003年3月24日与原告签订的《担保合同》合法有效，洛阳市XX运输有限公司系李XX向原告分期付款购车的连带责任保证人， ...

机动车销售发票和机动车登记信息等证据。被告高某对上述证据均予认可。本院认为建设银行提交的上述证据符合真实性、合法性和关联性要件，本院予以采信。 被告高某、被告 银行分别与被告高某、被告新概念公司签订的《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》和《保证合同》未违反有关法律规定，均应认定为合法有效的民事 ...

销售发票和机动车登记信息等证据。被告慧达公司对上述证据均予认可。本院认为建设银行提交的证据符合真实性、合法性和关联性要件，本院予以采信。 被告吴某某、被告慧达 银行分别与被告吴某某、被告慧达公司签订的《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》和《保证合同》未违反有关法律规定，均应认定为合法有效的民事 ...

：2004年3月10日，原告与二被告签订了《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，合同约定：原告向张某乙发放贷款x元，贷款期限为 ，被告购买的汽车符合贷款发放条件3、核定贷款指标通知、支付凭证，证明原告依据合同约定发放了贷款4、贷款帐户基本信息及交易明细，证明第一被告应该偿还的贷款 ...

止，姜某某尚欠贷款本金余额2679.48元及相应利息。 另查明，中国建设银行北京西单支行于2005年3月14日在北京市工商行政管理局西城分局办理了名称变更 证据材料在案佐证。 本院认为，原告与二被告签订的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》未违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事 ...