不闻不问。综上所述，原、被告夫妻感情已经完全破裂，原告特向法院起诉，请求法院判决准予原、被告离婚。原告对其陈某事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证 。原告诉称，原、被告夫妻感情不合、平时甚少沟通，但是不能提供切实、有效的证据加以证明，因此要承担举证不能的法律后果。今后，只要双方能加强沟通与 ...

本案的争议焦点为：一、原、被告的夫妻感情是否已完全破裂，过错在哪一方，应否准许离婚；二、若法院判决准予离婚，婚生小孩由谁抚养更有利于孩子的健康 告诉称原、被告夫妻感情不合、经常发生争吵，双方已经正式分居，但是不能提供切实、有效证据加以证明，因此要承担举证不能的法律后果。今后，只要双方能加强沟通与交流， ...

元。 上诉人刘某甲诉称：一、原审判决认定事实错误。首先，本案争议的是被上诉人所持公证遗嘱是否有效，即是否可以被撤销的问题。如果被上诉人所持公证遗嘱 对本案涉及房子的公正遗嘱的效力如何认定。 经审理，本院二审查明的事实与证据和一审一致。 对于各方当事人争议的焦点，本院认为，公证遗嘱作为遗嘱的一种形式，其 ...

，原告未提供证据材料。被告称有债务x元，原告不予认可，被告亦未能提供合法有效证据。新乡市X路X号机床厂家属院X号楼北数X单元X层南户的房产在 元经济帮助。要求依法公正判决。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：夫妻感情是维系夫妻关系的基础，夫妻感情是否破裂是判断应否离婚的主要标准。本案中 ...

内容：我与谷某离婚一事，经芝山区X区X村的两个门面地皮以及内河街X号的旧房一栋判归我所有，二审维持了原判。2003年一审判决不久，芝山区国土局搞 一栋判归其所有）的机会的辩称主张与本案无关，因被告唐某的该赠与行为是否有效与二审判决书的送达生效时间和其可申请执行二审判决书的机会没有必然的联系，也就是说既 ...

本院确认原告提交的证据来源形式合法，内容真实客观，可以作为本案的定案依据。 依据上述有效证据，并结合当事人的陈某，本院可以确认以下案件事实：原、被告经介绍相识， 》第一百三十条的规定，判决如下： 一、准许原告杨某乙与被告陈某离婚。 二、驳回原告杨某乙的其他诉讼请求。 一审案件受理费300元，由原告杨某 ...

予以免交。 吴某甲不服一审判决，上诉称：被上诉人所提交的证据一份证明和三份调查笔录，都属于无正当理由未出庭作证的证人证言，在没有其它有效证据佐证的情况下 举证据作如下确认：该份证据是人民法院的判决书，具有真实性，但不明确吴某甲是否已上诉，不能证明上诉人与被上诉人已经解除了婚姻关系。 在二审中，上诉人吴 ...

提交证据内容真实，形式合法，本院予以确认。 经庭审调查，结合当事人陈述，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实: 原、被告经人介绍于1995年2月18日 ，婚生子均现随原告生活。 本院认为：感情是婚姻关系存在的基础，感情是否完全破裂是判断离婚与否的依据。本案原被告双方感情长期不和，被告对家庭及孩子不尽 ...

无法与被告生活下去，请求法院依法判决我与被告离婚，婚生子由其选择与谁生活，由另一方承担生活费、教育费，住院医药费凭有效证据平均分担，婚前财产归各自 中级人民法院。且在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费（按一审案件受理费、其他诉讼费金额预交，亦可通过邮局将款汇至重庆市第三中级人民法院 ...

元为宜。原告认为位于普满乡X村X号的住房应属共同财产，但未能提供充分有效的证据予以证实，对此主张不予采信。另外，原告要求被告承担经济帮助费，因原告本人 与被告刘某离婚；二、被告刘某给付原告肖某损害赔偿金6000元，此款限本判决生效之日起十日内给付；三、驳回原告肖某的其他诉讼请求。一审案件受理费200元 ...