伤情相关机构鉴定达不到评残标准,要求精神抚慰金的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第三条、《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条之规定 作出工伤认定；2006年11月17日商丘市劳动和社会保障局作出豫移（商）工伤认定决定书，确定李某某2004年4月中旬及2004年4月28日两次受伤为工伤。 ...

程序违法。被告劳社局明知仲裁裁决有问题，却不加以审查，直接以此为依据认定工伤。原告活动房厂不服，向河南省劳动和社会保障厅申请复议，复议结果是维持 年12月22日陈述材料一份。 第四组证据，用以证明原告活动房厂收到复议决定书的时间。 1、2009年5月31日特快专递邮件详情单一份。 第五组证据，用以证明 ...

不足，结论完全错误。请求：一、依法撤销焦政复决字（2009）X号行政复议决定书；二、诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据有：第一组，1、（ X号工伤认定结论通知书，对2007年7月31日李某某在值班时间受到的伤害不予认定为工伤。第三人李某某对该决定不服，向被告焦作市人民政府申请行政复议。2009年3 ...

X号河南省工伤认定通知书，事实清楚，证据确实充分，是正确的。原告依法向许昌市人民政府申请复议，许政办复不字〔2008〕X号行政复议不予受理决定书决定 调查复函、交通事故认定书、医院诊断证明、河南省劳动和社会保障厅作出的行政复议决定书和郑州市中级人民法院作出的行政判决书等证据，已经充分证明了：1、第三 ...

月9日作出的赣市府复字【2007】X号行政复议决定书认定事实不清，适用法律错误，其理由：一、《工伤保险条例》是在2003年4月16日经国务院第5次 13分发生交通事故不能视为在合理的上班途中发生交通事故的诉讼主张没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项之 ...

现确认马某某是因工受伤。原审原告对工伤认定结论不服，提出复议。松原市人民政府作出了（2008）松府复决字第X号行政复议决定书，结论为：第三人系在工作时间、 第三人在事发当时属于醉酒，且证人同原告有利害关系。故对于原告提供的证据不予采信。 原审法院查明，第三人马某某为原告第八项目部雇佣人员，工种为厨师。 ...

区劳动局2008年7月28日作出涪劳社伤险认决字(2008)X号《工伤认定决定书》，认定卢华是在下班期间，去调解同事杨青等人的私人纠纷过程中被 的，应当受到法律的保护和肯定。因此，卢华受到暴力伤害的情形符合《条例》认定工伤的实质要求，一审判决本着立法宗旨对“工作时间”和“工作场所”作合理延伸并无不当。 ...

月9日作出的赣市府复字【2007】X号行政复议决定书认定事实不清，适用法律错误，其理由：一、《工伤保险条例》是在2003年4月16日经国务院第5次 13分发生交通事故不能视为在合理的上班途中发生交通事故的诉讼主张没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项之 ...

每月工资465元。原告向深圳市社会保险局申请工伤认定，深圳市社会保险局于2003年12月25日给原告出具不予受理决定书。2004年1月15日，原告向深圳市 查，深圳市人民代表大会常务委员会于2003年12月24日通过了废止《深圳经济特区工伤保险条例》的决定，该决定于2004年1月1日起生效。国务院颁布 ...

决定书》，对佛山市劳动和社会保障局作出的NO.x《工伤认定书》予以维持。原告温某某对《行政复议决定书》不服，向佛山市禅城区人民法院提起行政诉讼，请求撤销佛山市 等证据材料以支持其上述事实主张，故本院对上诉人的该主张不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人上诉所 ...