支行有理由认为，吴某某与嘉裕公司所谓的解除购房合同的协议是恶意串通损害建行西单支行的利益的合同，是无效合同，不应适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷 ，合法有效，当事人双方均应恪守履行。建行西单支行在签订合同后，依约将贷款划入嘉裕公司账户，履行了合同义务。吴某某未依约及时偿付借款，且于2008 ...

支行有理由认为，李某与嘉裕公司所谓的解除购房合同的协议是恶意串通损害建行西单支行的利益的合同，是无效合同，不应适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件 ，合法有效，当事人双方均应恪守履行。建行西单支行在签订合同后，依约将贷款划入嘉裕公司帐户，履行了合同义务。李某未依约及时偿付借款，且于2007 ...

来院，要求智宁公司给付自2008年3月15日起至2009年3月14日止的租金2400元，诉讼费由智宁公司负担。 原告孙某某向本院提交以下证据予以证明：1 履行职务的过程中与孙某某签订植物租摆协议，其代表智宁公司签订合同的行为属于职务行为，故智宁公司的抗辩理由不能成立。据此孙某某与智宁公司签订的绿色植物 ...

向科华消防公司给付排烟系统工程款3万元，但因施工协议明确约定工程内容包括消防报警系统和喷淋系统，故双方签订合同后增加的排烟系统工程并不包括在施工协议中 中心办理特种行业开业手续，且认可如未按约定时间办理完毕，则按此前双方签订合同的补充条款执行。科华消防公司在明知办理特种行业开业手续需要汇宾物业中心提供 ...

男，汉族，居民，住（略）。 上诉人车某甲因与被上诉人车某乙合作建房协议纠纷一案，不服（略）人民法院(2008)郸民初字第x号民事判决，向本院提起上诉， 自通知到达对方时解除，作为法院不能无故解除车某甲和车某乙签订的合同，超越了其职权范围，干涉了当事人签订合同的权利和自由。合同并没有约定开工时间，没有 ...

某某的承包金交到2002年底。后因郭某某未给程某、王某某、李某甲签订补充协议，程某、王某某、李某甲以郭某某存在欺诈行为、侵犯其承包经营权为由于2002 代表三原告，但没有提供书面委托或推选手续来证明郭某某为代表人，故被告郭某某一人与第三人泉上村委签订合同的程某不符合法律规定，损害了三原告的合法权益。现 ...

赵某甲不是合同当事人、不具有本案原告主体资格的理由不足，不予采纳。二、关于2007年5月被告与陆某荣、陆某庚所签订的协议的效力问题， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长孙文法 审判员李晓莉 审判员宋好录 ...

的行为已构成违约。2、被告对其不履行合同的原因辨称，因原告未按约交付押金。那么，原告是否应在签订定房协议后三日内交付被告押金7万元。按 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须自觉履行。如 ...

，该协议符合《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定的买卖合同的法律特征，系房屋买卖合同，黄某乙诉称与被告之间系集资建房的事实，不予认定。同时，上述协议系双方真实意思 一条之规定，应当视为刘某甲对刘某丁房屋买卖行为的追认。因此，黄某乙与被告刘某丁签订购房的协议依法成立、有效。被告刘某丁、刘某丙、刘某甲 ...