连接。该专利权目前有效。1999年8月11日，原告与被告红林大酒店签订了一份购销铸铁栏杆合同，合同约定由原告向被告提供建筑装饰铸铁栏杆及铸铁方柱 规定：“专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

将二者混为一种关系而导致错判，适用法律错误。 被上诉人红东垸分场答辩称，租赁经营合同已规定“租赁期间所发生的一切债权债务均由承租人清收和偿还”，因此此债务胡某应向 是与红东棉织厂发生的购销活动，并不是与孙为龙个人的往来，孙为龙等人行为是企业的经营行为。孙为龙与红东垸分场的租赁合同中显然约定了“经营期间 ...

，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 程某与衡水药材采购供应站(以下简称药材站)购销汽车货款纠纷一案，深州市(原深县)人民法院1993年12月1日作出 （略）元价格从国家审计署审计科研所购买旧伏尔加轿车一辆，因当时买卖双方考虑以个人名义购车不妥，故柴东顺以定州汽车运输一场名义购车，并将该车过户在定州 ...

机动车消费贷款保证保险和车辆损失保险等。同时，张某乙与龙兴业公司签订了《贷款购销汽车合同书》。合同签订后，光大银行总行营业部如约向张某乙发放了贷款 将借款合同中约定的债权的追偿权转让给保险公司。 上述事实有《个人汽车消费贷款借款合同》、机动车消费贷款保证保险单、机动车辆消费贷款保证保险权益转让书、赔款 ...

报告； 3、公证书及公证实物证据； 4、浙江省杭州市中级人民法院民事调解书及专利许可合同。 被告崔某某提交书面答辩状辩称：1、在法律许可范围内，被告经营的材料 邦厂的粤龙牌商标销售。 再查明，2005年6月22日，巨业公司因与台州环宇装璜有限公司、台州市路桥友谊装饰材料有限公司侵犯专利权纠纷一案，诉至 ...

行为所产生的权利、义务直接由被代理人享有及承担。但本案中原告提供的证据均显示与原告进行购销塑料内托行为的一直是以“陆建江”名义，相关某结算、确认欠款并未出现 人的委托收取货物的，其行为也是对陆建江与上诉人买卖合同的追认行为。 本院经再审认为，陆建江以个人名义向南海市九江上西相三塑料五金厂购买货物并拖欠 ...

搅拌桶未进行检查，所进购的设备均为伪劣产品，亦未与供货单位签订购货合同，严重损害了公司的利益，对此，被告应承担本案的全部责任，原告分别委托了具有法定 结论仅对本次委托有效，不作它用，不得向委托方和有关当事人之外的任何单位和个人提供，因此，该鉴定报告不能作为本案证据使用。二、原审遗漏重要当事人，理应发 ...

业主，该厂在经营过程中产生的债权债务应由关某某个人承担。关某某与穗士公司之间的买卖合同有效，穗士公司买受关某某的包装印刷品，未支付货款，有穗 争议的证据的认证，本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为：穗士公司与金域印刷厂发生包装印刷品的购销业务，是双方当事人的真实意思表示，已形成买卖合同的法律 ...

办理专利转让变更登记手续。3、1996年6月15日，周某与霄万隆公司签订的《专利实施许可合同》一份，约定：将本案（略）。6专利一次性转让给霄 广告彩页、庭审笔录为证。 原审法院审理认为，外观设计专利权被授权后任何单位或个人未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、销售其外观设计专利产品。外观设计专利权 ...

任职期间，以其个人名义向日杂公司购货自销。日杂公司库存物资存放地点在综合科、综合科批发部、综合科仓库，其物资由保管员向一忠负责。廖某某的购销方式是先领 屏区人民法院提起诉讼，翠屏区人民法院审理后认为，此纠纷属企业内部承包合同纠纷，应由日杂公司或上级主管机关处理为由，驳回廖某某的起诉。 廖某某不服翠屏区 ...