支行）为与被告林某、潘某乙、A房地产集团有限公司（以下简称A公司）金融借款合同纠纷一案，于2011年7月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成 集团有限公司于2009年6月24日签订的编号为（略）-014-（略）的个人住房（商业用房）借款合同。 二、被告林某、潘某乙于判决发生法律效力之日起十日内 ...

原告中国银行股份有限公司博爱支行（以下简称博爱中行）与被告常某、王某、张某乙借款合同纠纷一案，本院于2011年9月1日受理后，依法由审判员王某霞独任 。 原告博爱中行诉称：2007年2月9日，原告与被告常某签订个人购车借款合同，约定常某借款x元用于购买汽车，使用期限36个月，月利某5.25‰，采用等 ...

县支行（以下简称农行永福县支行）与被告贾××、张××、唐享×、唐新×金融借款合同纠纷一案，本院于2011年7月5日立案受理后，依法由审判员廖本宇担任 构成违约。按时足额还本付息是借款人的义务，被告贾××作为借款人违约未付息，依据《最高额担保个人借款合同》第10条第5款的约定，违约未付息属违反该合同项下 ...

福县支行（以下简称农行永福县支行）与被告张××、贾××、唐××、唐××金融借款合同纠纷一案，本院于2011年7月5日立案受理后，依法由审判员廖本宇担任 构成违约。按时足额还本付息是借款人的义务，被告张××作为借款人违约未付息，依据《最高额担保个人借款合同》第10条第5款的约定，违约未付息属违反该合同项 ...

简称农行永福县支行）与被告吕××、吕秀×、全××、吕喜×、吕×明金融借款合同纠纷一案，本院于2011年4月19日立案受理后，依法由审判员廖本宇担任 去自助循环贷款。 本院认为，原告与被告吕××、全××、吕喜×、吕×明订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款 ...

简称农行永福县支行）与被告全××、吕××、吕荣×、吕喜×、吕喜×金融借款合同纠纷一案，本院于2011年4月19日立案受理后，依法由审判员廖本宇担任 去自助循环贷款。 本院认为，原告与被告全××、吕荣×、吕喜×、吕喜×订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款 ...

支行（以下简称平南邮政银行）与被告梁某、陈某、黎某甲、黎某乙借款合同纠纷一案，本院于2011年3月29日受理后，依法由代理审判员韦权峻适用简易程序 乙辩称，对原告起诉的事实没有异议，其同意解除借款合同，但借款是其使用的，应该由其个人归还，但其没法立即还清全部借款。 被告梁某、黎某乙没有为其辩解提供证据 ...

人罗X、张某乙与被上诉人重庆农村x股份有限公司巴南支行(以下简称农商行)借款合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年10月11日作出(2010)巴民初字第x 银河建筑实业总公司第六工程公司负责人的信赖向罗X发放贷款，也明知罗X个人贷款用途为偿还公司贷款而非用于夫妻共同生活，因此，可以视为农商行与罗 ...

）因与被上诉人祁东县X村信用合作联社（以下简称祁东县信用联社）、周某丙借款合同纠纷一案，湖南省祁东县人民法院于2006年10月18日作出(2006)祁民二初字 变通的方法，由课题组贷款，而课题组不具有法人主体资格，不能作为借款合同的借款人，于是由学校担保，以周某丙个人名义先后二次在祁东县信用联社共借款 ...

支行（以下简称修武县农行）与被告石某甲、石某乙、苗某、石某丙金融借款合同纠纷一案，本院于2011年9月20日立案受理，依法由审判员康健适用简易程序公开开庭 认为，原告与被告石某甲、石某乙、苗某、石某丙签订的最高额保证个人可循环借款合同合法有效，原告已经实际履行了义务，被告石某甲应当依照合同约定按期履行 ...