二审及再审庭审中与本院上述认证一致的陈某、起诉状、上诉状、拆迁纠纷裁决书、一、二审判决书、申诉状等均作为本案定案依据。 综上，经审理确认如下基本 行政判决； 二、维持仓山区人民法院(1999)仓法行字第X号行政判决。 一、二审诉讼费共2000元，由原审上诉人市房管局负担。 本判决为终审判决。 审判长赖 ...

日第二次真正开庭时，周某某向法院提交了该电话录音证据。因此，岑某某在上诉状中认为周某某起诉的证据只有一张《欠条》复印件与事实不符，其在一审时的 》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5523元，由上诉人岑某某、霍某某承担。 本判决为终审判决。 审判长黄 ...

收据的真实性予以确认。 被上诉人李某答辩认为：原判正确，请求予以维持。 被上诉人李某在二审期间未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院 具有重合的部分，此可从上诉人曹某在接受本院二审询问期间的陈述中可以得到证实。此外，上诉人曹某在上诉状中曾述称由于其本人的自有资某有限， ...

缴款书上载明的板材规格就是加富公司应该交付给朱某的板材规格，其在上诉状中屡次提及的“板材规格与合同约定不符”、“货不对板”就是与缴款书上载明的 于按月息150‰计算利息，远远高于中国人民银行规定的同期逾期贷款利率。朱某在二审中向本某请求对此违约金计算标准予以变更，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十 ...

》中签名，应承担举证责任，故何某乙应向人民法院提出鉴定申请。何某乙在上诉状中和二审期间均以书面的形式要求鉴定，而本院司法鉴定管理中心通知其在规定的期限内 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1034元，由上诉人何某甲、何某乙负担。 本判决为终审判决。 ...

1、请求二审法院维持原判之外，要求李某支付助民公某在二审期间支付的律师费；2、李某在上诉状所述事实与理由部分中已完全承认连续三次累计四次没有按期还款 诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由上诉人李某承担，原审被告佛山市华图实业有限公某 ...

，赔偿上诉人谢某乙、霍某扶养费用合计（略）元。 在二审庭审中，三上诉人表示对上诉状中第五项理由予以撤回。 上诉人谢某甲在二审 上诉人佛山市X区新业水泥制品有限公司与被上诉人深圳市华思远实业有限公司承担连带清偿责任。 二审案件受理费7111元，由上诉人佛山市X区新业水泥制品有限公司负担。 本判决为终审 ...

的护理费)332.43元＝1202.07元，而不应按一审法院计算的18天护理费。请求二审法院：1、撤销一审判决，并改判被上诉人杨某赔偿上诉人住院费4407元、后续治疗费 法民一初字380判决书上也重申了这个事实，上诉人根本不尊重事实，在上诉状的索赔金额依然把这4张发票的金额计算入内。上诉人要求的交某和 ...

供的定金收据已属无效证据，原审判决对此予以支持没有事实和法律依据。综上所某，请求二审法院撤销原判，驳回邝某的诉讼请求，并判令其承担本案的一、二审诉讼费用。 上诉 应由邝某缴交，故邝某欠刘某该笔款项。 被上诉人邝某答辩称：刘某在上诉状中的陈述与事实不符。双方于2003年1月1日签订合同，约定刘某将五辆红 ...

日从广州至太原及2003年3月20日从太原至广州乘坐相关班次的记录。 二审期间，上某人将原审判决主文第一项所指“2000元鉴定费单据原件”交付被上某人。 部分； 二、撤销(2005)天法民二初字第X号民事判决主文第一项。 二审案件受理费140元，由上某人广东国政律师事务所负担。 本判决为终审判决。 ...