停止摩托车生产近三年；该车说明印制不规范，属非正规生产企业的说明书。 本案二审期间，益阳市技术监督局监督管理科又出具了一份关于一九九九年十二月十七日调查证明的 的因修车、投诉等造成的实际经济损失。 本院认为：本案是因为摩托车的质量问题而引发的纠纷，案由应定为产品质量纠纷。益阳市中南空调摩托车总汇销售给 ...

安全操作”、“混凝土泵及输送管路设置”、“混凝土泵的操作”、“维护保养及易损件更换”、“常见故障排除”及“附录一”“泵送混凝土”。被告久润公司产品说明书分为序言及 方面有失公正。综上，原审判决缺乏事实和法律依据，且有失公正，请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的原审诉讼请求。 中联公司答辩称：第一、产品 ...

，应承担迟延运输的违约赔偿责任。对承担违约责任北海公司不持异议，本案的关键问题在于北海公司承担违约赔偿责任的范围是否应当包括青旅公司的包机费用。《合同法 第153条第1款第1项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币6911元，由上诉人广西北海海运总公司负担。 本判决为终审判决。 ...

房屋租赁契约等证据；经一审法院当庭质证，本院经核实；同意一审判决的认证意见。二审期间，曾某向本院提交了原北京录像公司经理鲁杰的证言、北京海关证明， 市饮食公司房管所工作人员为李某伪造４１５号住房新承租合同、产权登记书内容虚假等问题，本院向市饮食公司核实，该公司向本院出具了市饮食公司房管所于１９９８年５ ...

损坏配件的金额是报价金额，并不是保险公司核定后的实际价格，且貌某某所更换配件不是在专业维修站购买，其中电瓶价格远高于专业维修站价格，中华联合认为对于 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费225元，由中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。 本判决为终审 ...

代理人范某敏、石梅到庭参加了诉讼。2009年12月10日，比光公司更换诉讼代理人为郑永、曹某某，本案现已审理终结。 六建公司诉称，2007年3 能够满足正常使用要求；餐厅能够满足安全使用要求，对于二层混凝土构件强度低的质量问题，建议将外露构件粉刷层铲除，混泥土表面涂刷环氧树脂胶，并用高标号水泥砂浆重新 ...

超出的x元，财险新野公司称超出《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条的规定，不予赔偿。张某乙不同意，拒收赔偿款， 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费660元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新野支公司负担。 本判决为终审判决。 ...

某乙的伤残等级计1／2)，(8)交通住宿酌定为2000元，(9)残疾器具费及更换的开支以x元为宜(以中低档计算所需费用综合考虑按每次x元计算×10次)， 生效之日起十日内，向李某乙赔偿各项损失x.14元 一案件受理费5776元，二审案件受理费4267元，保全费2070元，合计x元，由上诉人王某甲承担x ...

百三十四条第一款第七项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5350元，由辉县市天然资源有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郝 ...

经营的汽车修理部门口，符合道路交通安全法“道路”的范围；本案事实是车辆行驶过程中因更换轮胎而造成的第三人伤亡，有一定的意外因素，符合道路交通安全法“交通事故”的 %的赔偿责任即款x.31元。上述款项于判决生效之日起十日内支付。 二审案件受理费4450元，由刘某甲、曹某乙负担2225元，阳光财产保险股份 ...