抚慰金，各伤者伤情不一，且均较轻，现侵权人积极垫付医疗费用，使得伤者及时就医恢复，应综合考虑交通事故发生经过，应不支持；9、后续治疗费，尚未实际发生，应 元，应由侵权人被告厦门宇通公司承担，对其他超过强制赔偿限额部分由负有交通事故责任的双方按所负责任比例承担，但因闽Ｄx号重型半挂牵引车在被告厦门财保 ...

。被告xx旅行社为肇事车辆所有人，在被告xx公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，原告被送入上海市东方医院接受救治。经鉴定，原告的伤势 xx旅行社提供的医药费发票、护工费发票、定损单等证据及原、被告当庭陈述在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、 ...

收条一份，用以证明被告为原告垫付的医药费。收条上的收到人是案外人刘树立，本院已查明收条上载明的4000元是用以为本案交通事故的另一受害人牛松昌 ）开民初字第X号民事判决第一项为“被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告丁某某x元，于本判决生效后十日内支付”； ...

对原告所诉的事实和理由没有异议。对具体赔偿数额有异议。事故发生后其为原告垫付过医药费人民币18,590.38元，冰袋费人民币30元、鉴定费人民币1600元、原告 而被告王某向被告保险公司投保了机动车交强险，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔付，对超出强制险的部分，根据相关法律规定，由 ...

所诉的事实和理由没有异议。对具体赔偿数额由法院依法处理。事故发生后，其为原告垫付过医药费人民币1244.6元，并支付原告现金人民币1325元。 被告某保险公司 而被告某公司向被告保险公司投保了机动车交强险，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔付，对超出强制险的部分，根据相关法律规定，由 ...

，而被告刘某向被告保险公司投保了机动车交强险，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔付，对超出强制险的部分，由被告谭某按责承担60 因本案涉及到交强险的赔付，故被告支付的费用应一并计算，被告为原告垫付的医药费人民币1152.2元应在被告承担的赔偿款项中予以抵扣。据此，依据《中华人民共和国 ...

某某负事故全部责任。桂x号轿车在都邦财保广西分公司处投有交强险和商业险。请求法院判令两被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失医药费x.80元， 2、原告诉请的经济损失是否合法、合理3、法院应否支持被告覃某某要求原告返还垫付款的请求 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其证明主张如下： 原告提供的 ...

荣昌县人民医院住院治疗，经要求被告赔偿未果，诉请法院判决本案三被告赔偿原告医药费x元，住院伙食补助费2944元，护理费x元，误工费x元，营养费x元， 治疗费及护理费先行主张5年为宜。 被告海燕汽车贸易公司辩称：对此次交通事故及交通管理大队的责任划分无异议，但对原告主张的营养费、后续治疗费、后续护理费、 ...

了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2009年5月21日零时起至2010年5月20日二十四时止。事故发生后，第一被告为原告垫付了医药费1,323 相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复 ...

残时已81周岁。因此次交通事故，原告支出了医药费811元、辅助用具费48元，鉴定费1,400元。被告为原告垫付了医药费58,851.53元（含伙食费 ,340.53元。 被告宋××就其肇事车辆在第三人××保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2009年10月19日0时起至2010年10 ...