事故的成因分析及责任认定意见为：赵传军应负事故的主要责任，钟子锋应负事故的次要责任。康某等人均无责任。 事故发生后，康某被送至广东英德市人民医院进行 %。 上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭。 本院认为，赵传军与钟子锋发生交通事故及致乘车人康某等人受伤、车辆损坏，赵传军与钟子锋各负事故的主次责任 ...

，以通许县中原运输有限公司为被保险人在被告大地保险通许县服务部为豫x号车同时投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，保险单号相同，为x，保险期间一年，自2009年 九条保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率，＜一＞负事故次要责任的免赔率为5％，负同等 ...

继续与被告陆某甲斗殴，与其死亡这一损害后果的发生具有一定的因果关系，应承担次要责任，故原告起诉被告陆某甲承担损害赔偿的请求，本院依法予以支持。被告萧某某 后果，我多次找医院提及医院应负的责任，医院都不承担。所以，保存下来以求公道。(二)、原判决参照《广东省道路交通事故处理规定》作为赔偿依据明显对上诉人 ...

，也应承担次要的民事责任，即承担赔偿原告总额的20％。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、参照国务院《道路交通事故处理办法 盖章，也未收到任何管理费。上诉人负责拆迁，如果产生死亡事故应由其承担责任。被上诉人农机站答辩称：我方不应承担法律责任，但考虑人已经死亡，从人道主义出发我方 ...

。再者对原告伤残等级我方存在严重异议。 被告十一分公司辩称：我们同意保险公司的答辩意见第一点，即郭某主体资格不符合法律依据，本案案由是交通事故人身损害赔偿，而 2009】第X号道路交通事故认定书，认定豫x号大型普通客车负该事故的主要责任，黑色劲隆牌二轮摩托车驾驶人王红负该事故的次要责任。乘车人高某某、 ...

标稻子），不料在前往干活途中，被告驾驶的三轮车与张成忠驾驶的摩托车相撞，造成交通事故。原告受伤经洋河卫生院诊断：L1椎体压缩性骨折，L1、2、3左侧横突 1951.50元，鉴定费600元，花去交通费300元。经交警队认定张某某负事故的次要责任，汪某某无责任。原告父亲汪x年8月26日生，母亲蒋x年11月 ...

，在承担责任的份额上，高胜X可低于李XX，李XX一方应承担主要责任，高胜X应承担次要责任。被告高景X对被告高胜X、原告长子李XX偷开其摩托艇 关键事实含糊其辞还主动把高胜X支走，不遗余力地进行隐瞒、躲避、逃避，以致到达事故现场调查走访的多位李XX的亲人最终也只能得到漏洞百出、疑点丛生、似是而非的传说。 ...

西侧与行人郭世印相撞发生交通事故，造成郭世印受伤住院。事发当天我们及时报案至被告方。此事故经交警队主持下达成了赔偿协议，由我方一次性赔偿郭世印x.24 大队对该事故做出了认定书。认定原告的司机胡清晋负事故的主要责任，伤者郭世印负事故的次要责任。经濮阳县公安局交通部门调解达成协议：由原告赔偿伤者郭世印的 ...

了损害结果的发生，对此也应承担赔偿责任。消防机关认定百货公司负火灾事故的间接责任，百货公司对本案的损害结果应承担次要责任。海南省高级人民法院(2003)琼行终字 提交的三亚市安全委员会《关于三亚市阳光购物中心一楼＂4．21＂重大火灾事故情况的调查处理报告》，而一审判决没有对该证据是否有效作出阐述。3 ...

了损害结果的发生，对此也应承担赔偿责任。消防机关认定百货公司负火灾事故的间接责任，故百货公司对本案的损害结果应承担次要责任。海南省高级人民法院(2003)琼行终字 提交的三亚市安全委员会《关于三亚市阳光购物中心一楼＂4．21＂重大火灾事故情况的调查处理报告》，而一审判决没有对该证据是否有效作出阐述。3 ...