故各方争议的第一个问题就是两被告如何承担责任的问题。根据交警部门出具的交通事故责任认定，被告赵某某驾驶超载机动车在遇前方有交通情况时，未确保安全行驶的行为与 金外，原告李某某遭受人身和财产损害所产生的各项费用共计x.78元，按照责任和过错划分，被告赵某某应该承担50％，即x.39元，同时，原告李某某对 ...

杨某某所驾云x号车主系邢某某,其已为该车向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险,保险限额为:死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额8000元、财产 及赔偿费用应如何计算。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认。 本院认为：本案系机动车与行人之间因交通事故而引发的人身 ...

在交通事故所受伤害应得到赔偿的经济损失由被告曾x、袁xx按照交通事故认定书的责任划分进行赔偿。由于被告袁xx的湘x号货车在被告安邦保险邵阳公司投保了 支公司在本判决生效后10日内一次性在被告袁xx的湘x号货车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告汪xx的医疗费x元、误工费 ...

焦点是，郑某因道路交通事故死亡所造成的经济损失的赔偿义务权利人，赔偿义务人以及赔偿权利人应得到赔偿的项目、标准、数额和比例应如何确定。所谓赔偿权利人， 的各项经济损失应当按照道路交通事故认定书的责任划分进行承担，但由于被告刘xx的湘x号车在被告财保双清支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。根据《中华 ...

部分，被告应按合同约定进行赔偿。（三）关于精神损害抚慰金的赔偿：根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条规定“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区）， 并无不当。崔某某在陵川县法院的诉讼中属于被告而处于被动地位，因而无权行使在交强险中如何赔偿的选择权，同时也不具有要求受害人在交强险中如何选择赔偿的 ...

1、被告市安顺出租汽车队与被告穆某某是否存在违约行为，应否承担违约责任及责任如何划分；2、原告汤某某要求被告市安顺出租汽车队与被告穆某某连带赔偿各项 汤某某乘坐被告穆某某驾驶的挂靠在被告市安顺出租汽车队名下的豫x出租车时发生交通事故，致使原告汤某某受伤。2008年12月2日，鹤壁市公安局交巡警支队（三 ...

伤者承担的赔偿数额的比例分别确定理赔数额。 三、原告周某某因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题； 根据原告周某某的诉请，按照相关统计数据，确认周 条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

450元、安全管理费300元。桂x号货车在人保财险江南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险的死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元 ：1.我方对于某审法院查明的事实部分无异议。2.一审法院判决中对责任划分比例以及划分金额承担比例存在错误，上诉人未购买交强险，其应当在保险 ...

、毁灭证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告的诉请，按照相关统计数据 第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三 ...

，受害者彭某原近亲属通过祁东县洪城法律服务所，委托湖南省天罡司法鉴某中心对“1118”交通事故原因进行了司法鉴某。2010年2月3日，湖南省天罡司法鉴某中心 ，本院予以确认。 本院认为，本案争执的焦点是：一、关于本案事故的责任人如何认定以及责任比例如何划分的问题；二、关于原审对上诉人肖某的各项经济损失 ...